Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2022-02-08 · Baudžiamoji byla Nr. T-155-928/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-02-08
Bylos Nr.
T-155-928/2022
Teisminio proceso Nr.
1-07-1-00401-2010-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Odeta Gruodienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-155-928/2022
Teisminio proceso Nr. 1-07-1-00401-2010-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15;2.5.16. (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. vasario 8 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Odeta Gruodienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teismo raštinės skyriaus specialistės (toliau - pareiškėjos) teikimą dėl daiktinių įrodymų Panevėžio miesto apylinkės teismo baudžiamojoje byloje (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. spalio 16 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje (duomenys neskelbtini), N. A. V. pripažinta kalta padariusi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 225 str. 2 d. (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233, įsigal. 2007-07-21, redakcija) (dviejų spintų 3100 litų vertės kyšio paėmimas), 225 str. 2 d. (2007m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233, įsigal. 2007-07-21, redakcija) (spintos ir komodos 2000 litų vertės kyšio paėmimas), 228 str. 1 d. (2007m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233, įsigal. 2007-07-21, redakcija) ir 300 str. 1 d., 228 str. 2 d. (2007m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233, įsigal. 2007-07-21, redakcija), 24 str. 4 d. ir 300 str. 1 d., ir vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 3 d., 5 d. 1 p., 6 d., skirta galutinė subendrinta bausmė 5 metams teisės dirbti valstybės tarnyboje atėmimą ir 150 MGL (19500) litų dydžio bauda. Nuosprendis įsiteisėjo 2013 m. sausio 31 d.

2022 m. sausio 20 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose buvo gautas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teismo raštinės skyriaus specialistės (toliau - pareiškėjos) teikimas dėl daiktinių įrodymų – baldų pirkimo sutarčių ir PVM sąskaitų-faktūrų, išsprendimo Panevėžio miesto apylinkės teismo baudžiamojoje byloje (duomenys neskelbtini). Teikime nurodoma, jog byloje (duomenys neskelbtini) priimant nuosprendį dėl daiktinių įrodymų – baldų pirkimo sutarčių ir PVM sąskaitų-faktūrų yra nurodyta, kad baldų pirkimo sutartis ir PVM sąskaitas-faktūras nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti VSDFV Rokiškio skyriui, tačiau iki šiol dokumentai neatsiimti. Todėl teikimu prašoma priimti naują sprendimą šių daiktų klausimu.

Atsiliepimas

Prokuroras R. P. atsiliepime į institucijos teikimą nurodė, kad Panevėžio apygardos prokuratūroje gautas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų pranešimas, kuriame nurodyta, kad 2022 m. vasario 8 d. teisme bus nagrinėjamas teikimas dėl daiktinių įrodymų N. A. V. atžvilgiu. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. spalio 16 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje (duomenys neskelbtini) dalyje buvo nuspręsta 2010 m. gegužės 31 d. reikalaujamų dokumentų paėmimo protokolu iš VSDFV Rokiškio skyriaus paimtas baldų pirkimo sutartis ir PVM sąskaitas-faktūras, nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti VSDFV Rokiškio skyriui. Duomenų, kad VSDFV Rokiškio skyriaus atstovai iki šiol būtų pateikę prašymus dėl teismo nuosprendyje įvardintų dokumentų grąžinimo, nėra. Atsižvelgiant į tai dokumentai, kurie Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. spalio 16 d. nuosprendžiu įvardijami kaip grąžintini VSDFV Rokiškio skyriui, jei nebus grąžinti VSDFV Rokiškio skyriui, turėtų būti sunaikintini.

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus atsiliepime nurodyta, kad 2022 m. sausio 25 d. buvo gautas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų pranešimas dėl teikimo dėl daiktinių įrodymų N.A.V. atžvilgiu nagrinėjimo. Nepraleisdami teismo nustatyto termino informavo teismą, kad Panevėžio skyriui daiktiniai įrodymai nereikalingi, prašo juos sunaikinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

Baudžiamoji byla (duomenys neskelbtini) yra išnagrinėta, o priimtas apkaltinamasis nuosprendis, kuriuo N. A. V. pripažinta kalta padariusi nusikalstamas veikas bei jai paskirta bausmė, įsiteisėjęs. Nagrinėjamu atveju minėtame nuosprendyje jau yra priimtas sprendimas dėl daiktinių įrodymų, paimtų baudžiamojoje byloje (duomenys neskelbtini). 2022 m. vasario 8 d. buvo gautas iš VSDFV Panevėžio skyriaus prašymas 2012 m. spalio 16 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu jiems grąžintus dokumentus, t.y. baldų pirkimo sutartis ir PVM sąskaitas-faktūras sunaikinti, nes Panevėžio skyriui daiktiniai įrodymai nereikalingi.

Atsižvelgiant į tai, teismas sprendžia, jog daiktiniai įrodymai – baldų pirkimo sutartys ir PVM sąskaitoss-faktūros, kurie saugomi Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų patalpose, sunaikintini, o toks priimtas procesinis sprendimas nepakeis 2012 m. spalio 16 d. priimto nuosprendžio baudžiamojoje byloje (duomenys neskelbtini) esmės.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teismo raštinės skyriaus specialistės teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje (duomenys neskelbtini) – tenkinti.

Baldų pirkimo sutartis ir PVM sąskaitas-faktūras, kurias atsisakė pasimti VSDFV Panevėžio skyrius, kurie saugomi Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų patalpose, šiai nutarčiai įsiteisėjus – sunaikinti.

Ši nutartis yra sudedamoji Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. spalio 16 d. nuosprendžio dalis baudžiamojoje byloje (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismą Panevėžio rūmus.

Teisėja Odeta Gruodienė