Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2023-05-17 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-128-648/2023

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-05-17
Bylos Nr.
2K-128-648/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-26224-2021-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Olegas Fedosiukas (pirm.), Rima Ažubalytė, Artūras Pažarskis (pran.)
Nukentėjusysis
P. K.
Advokatai
Arūnas Sakalauskas
Baudžiamoji byla Nr. 2K-128-648/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26224-2021-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.5.1.1; 2.1.14 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. gegužės 17 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Olego Fedosiuko (kolegijos pirmininkas), Rimos Ažubalytės ir Artūro Pažarskio (pranešėjas),

sekretoriaujant Ritai Bartulienei,dalyvaujant prokurorui Sergejui Stulginskiui,R. Č., kuriam baudžiamoji byla nutraukta, gynėjui advokatui Arūnui Sakalauskui,

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal R. Č., kuriam baudžiamoji byla nutraukta, ir Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro Arūno Žukausko kasacinius skundus dėl Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. rugsėjo 2 d. nutarties.

Marijampolės apylinkės teismo 2022 m. balandžio 28 d. nutartimi R. Č. baudžiamoji byla pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį nutraukta, nustačius, kad jo veikoje yra BK 28 straipsnio 2 dalyje nustatyta baudžiamąją atsakomybę šalinanti aplinkybė, dėl kurios baudžiamasis procesas nėra galimas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3 straipsnio 1 dalies 7 punktas).

Nukentėjusiojo P. K. civilinis ieškinys dėl neturtinės žalos atlyginimo paliktas nenagrinėtas.

Nukentėjusiajam P. K. nepriteistas išlaidų advokato pagalbai apmokėti atlyginimas.