Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), neturintis administracinių nuobaudų, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį, 124¹ straipsnį 2 dalį, ir :

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. Š. 2016-08-12, apie 17.51 val., Klaipėdos r. sav., kelyje Kaunas-Jurbarkas-Šilutė-Klaipėda, 228,00 km, vairavo automobilį Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas pradedantysis vairuotojas važiavo 127,5 km/val. greičiu, kai leistinas greitis neturint 2 metų vairavimo stažo keliuose su asfalto danga 70 km/val., viršijo leistiną greitį šiame kelyje 55 km/val. (pritaikius paklaidą), lenkdamas kitą transporto priemonę kirto Kelių eismo taisyklių 3 priedo 1.1 siaurą kelio ženklinimo liniją. Šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 8, 134 punkto reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. Š. prisipažino padaręs pažeidimus, nuoširdžiai gailisi. Parodė, kad vairuodamas automobilį viršijo leistiną greitį, nes skubėjo nuvežti žmogų į autobusų stotį ir po to reikėjo važiuoti į konferenciją, jį sustabdė policija. Vairavimo stažas – 1 metai 4 mėnesiai.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir ATPK) 124 straipsnio 6 dalies, 124¹ straipsnio 2 dalies pažeidimų faktą ir J. Š. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių teisės pažeidimų aplinkybės (b. l. 2-3), J. Š. paaiškinimas, iš kurio matyti, kad prisipažįsta viršijęs leistiną greitį ir gailisi, nurodė, kad skubėjo į autobusų stotį nuvežti žmones (b. l. 2), tarnybinis pranešimas (b. l. 5), patikros sertifikatas, iš kurio matyti, kad greičio matuoklis galioja iki 2017-07-17 (b. l. 6), asmens duomenys, iš kurių matyti, kad J. Š. turi pradedančiojo vairuotojo pažymėjimą (b. l. 7), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, iš kurio matyti, kad J. Š. neturi nuobaudų (b. l. 8), kita bylos medžiaga.

Kelių eismo taisyklių 134 punktas numato, kad pradedantiesiems vairuotojams, taip pat asmenims, kurie mokosi vairuoti, leidžiama važiuoti automagistralėse ir greitkeliuose ne didesniu kaip 90 km/h greičiu, kituose keliuose – ne didesniu kaip 70 km/h.

Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 2 straipsnio 38 punktas numato, kad pradedantysis vairuotojas – tai asmuo, įgijęs teisę vairuoti A, A1, B1, B kategorijos motorinę transporto priemonę ir turintis vairavimo stažą iki dvejų metų.

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad J. Š. padarė ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, 124¹ straipsnio 2 dalyje numatytus pažeidimus, todėl baustinas.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. Š. neturi galiojančių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl pažeidimo prisipažįsta ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, jam skirtinos baudos, numatytos ATPK 124¹ straipsnio 2 dalies, 124 straipsnio 6 dalies sankcijos ribose su specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemonę - atėmimu (ATPK 24 str., 27 str., 30 str. 2 d.). Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Išskirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ straipsnio nuostatas ir skirti mažesnę nuobaudą nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti švelnesnę nuobaudą nei numatyta sankcijoje, nenustatyta.

Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsniu, 27 straipsniu, 30 straipsniu, 30² straipsniu, 31 straipsniu, 33 straipsniu, 124 straipsnio 6 dalimi, 124¹ straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas

nutaria:

J. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, 124¹ straipsnio 2 dalyje, ir :

- už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, skirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams;

- už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ straipsnio 2 dalyje, skirti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.

Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, tai yra galutinę nuobaudą paskirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.