Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nutarimas

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Virginijus Gedeikis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. D., gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2020 m. spalio 27 d., 10.46 valandą, (duomenys neskelbtini), Pagrindinė gatvėje, A. D. būdama nepilnametė (šešiolikos metų amžiaus) turėjo elektroninę cigaretę „Joyetech“. Tokiais veiksmais A. D. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 16¹ straipsnio 2 dalies nuostatas.

A. D. tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, į teismo posėdį ji neatvyko, gautas jos prašymas nagrinėti bylą jai nedalyvaujant. Kadangi į teismo posėdį neatvyko ir administracinio nusižengimo tyrimą atlikusios institucijos atstovas, administracinio nusižengimo byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinio nusižengimo protokolą surašiusi ir nusižengimą tyrusi institucija A. D. kaltę įrodinėja šia surinkta pirmine medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 5-6); Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rietavo policijos komisariato (toliau – Klaipėdos AVPK Rietavo PK) tyrėjos Gabrielės Žymančiūtės-Kairės 2020 m. spalio 27 d. tarnybiniu pranešimu (b. l. 7); Klaipėdos AVPK Rietavo PK 2020 m. spalio 27 d. daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b. l. 8); 2020 m. spalio 28 d. priėmimo-perdavimo aktu (b. l. 9); Klaipėdos AVPK Rietavo PK 2020 m. spalio 28 d. kvitu B Serija BBB Nr. 035749 (b. l. 10); administracinių nusižengimų registro išrašu apie A. D. registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 5 metus (b. l. 12); A. D. paaiškinimu administracinio nusižengimo protokole, kuriame su pažeidimu sutiko, labai gailisi (b. l. 5).

Surinkti įrodymai patvirtina, kad A. D., būdama jaunesnė nei aštuoniolikos metų amžiaus, turėjo elektroninę cigaretę, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 16¹ straipsnio 2 dalies reikalavimus, draudžiančius Lietuvos Respublikoje asmenims iki 18 metų rūkyti (vartoti) elektronines cigaretes ir turėti elektronines cigaretes, taip padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 492 straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Kaltininkės atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 36 straipsnis).

Skiriant nuobaudą kaltininkei, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis ANK 34 straipsnyje. Atsižvelgiant į padaryto nusižengimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę (yra nepilnametė), duomenų apie jos teistumą byloje nėra, administracine tvarka nebausta, į nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis protingumo ir teisingumo principais, teismas A. D. skiria švelniausią iš numatytų nuobaudų už jos padarytą nusižengimą – įspėjimą.

ANK 492 straipsnio 3 dalyje nustatytas privalomas tabako gaminių ar susijusių gaminių konfiskavimas, todėl iš A. D. išimta elektroninė cigaretė „Joyetech“ - konfiskuotina ir sunaikintina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 636 straipsniu,

nutaria:

A. D. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje, ir jai paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Elektroninę cigaretę „Joyetech“ (saugoma Klaipėdos AVPK Rietavo PK pagal 2020 m. spalio 28 kvitą B Serija BBB Nr. 035749) - konfiskuoti ir sunaikinti nutarimui įsiteisėjus.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų, nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.