Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Giedrius Avinas, išnagrinėjo prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), deklaruota ir faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), įgijęs profesinį išsilavinimą, vedęs, nedirbantis, pensininkas, teistas:

1) 2024 m. birželio 21 d. Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 183 straipsnio 1 dalį, skirta bausmė viešieji darbai 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti visuomenės labui 22 valandas per mėnesį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio - 1 dalimi paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė sumažinta bausmė – viešieji darbai 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti visuomenės labui 22 valandų per mėnesį. 2024-11-14 dienai atlikta bausmės dalis yra 4 (keturi) mėnesiai viešųjų darbų ir atidirbtos 88 (aštuoniasdešimt aštuonios) valandos visuomenės labui, teistumas neišnykęs,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 183 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

P. B. veikdamas bendrai su G. S., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą, pasisavino jam patikėtą turtą, o būtent: nuo 2022-12-23 11:52 val. iki 2023-04-11 09:27 val., G. S. dirbdamas (duomenys neskelbtini) (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) (toliau (duomenys neskelbtini)) Radioaktyviųjų atliekų atliekynų skyriaus trumpaamžių labai mažo aktyvumo radioaktyviųjų atliekų atliekyno eksploatavimo baro (duomenys neskelbtini), pagal 2022-07-04 (duomenys neskelbtini) generalinio direktoriaus patvirtintą įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) „DĖL RADIOAKTYVIŲJŲ ATLIEKŲ ATLIEKYNŲ SKYRIAUS TRUMPAAMŽIŲ LABAI MAŽO AKTYVUMO RADIOAKTYVIŲJŲ ATLIEKŲ ATLIEKYNO EKSPLOATAVIMO BARO (DUOMENYS NESKELBTINI) PAREIGYBINĖS INSTRUKCIJOS TVIRTINIMO“ 19.1.5 punktą, galiojusios nuo 2022-07-01, būdamas atsakingas jam priskirtos įrangos eksploatavimą pagal paskirtį, t. y. krautuvų „FD 15T-MWC3“, v/n (duomenys neskelbtini) ir „Kalmar -(duomenys neskelbtini)“, v/n (duomenys neskelbtini), naudojimą pagal paskirtį, netinkamai vykdė jam pavestas funkcijas, o būtent veikdamas bendrai su juo (P. B.), kuris (duomenys neskelbtini) dirbo (duomenys neskelbtini) (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) Transporto skyriaus autotransporto grupės automobilio (duomenys neskelbtini) ir kuris būdamas atsakingas už tinkamą jam priskirtos transporto priemonės - krovininio automobilio „R. M.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), naudojimą, jis (P. B.) netinkamai vykdė 2022 m. lapkričio 24 d. (duomenys neskelbtini) generalinio direktoriaus įsakymu Nr. ĮsTa-612 patvirtintos Transporto skyriaus autotransporto grupės automobilio (duomenys neskelbtini) pareigybinės instrukcijos 17.2.4 p. nurodytas pareigas: „Pripildyti priskirtus automobilius degalais. Automobiliai užpildyti laiku ir skirtu kiekiu“, G. S. perdavė jam (P. B.) G. S. priskirtų autokrautuvų kuro užpylimo elektroninius raktus, kuris (P. B.) pasinaudodamas jais (duomenys neskelbtini) teritorijoje, esančioje (duomenys neskelbtini), degalinėje įpylė į jam priskirtą sunkvežimį „R. M.“ v/n (duomenys neskelbtini) 840 litrų dyzelino, ir jis (P. B.) išgabeno dyzeliną iš (duomenys neskelbtini) saugomos teritorijos, esančios (duomenys neskelbtini), taip jis ir G. S., kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą, veikdami bendrai pasisavino 840 litro dyzelino, padarydami (duomenys neskelbtini) 1038 Eurų turtinę žalą.

Šiais savo veiksmais P. B. padarė nusikalstamą veiką, numatytą, BK 183 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinimai P. B. grindžiami jo paties prisipažinimu, 2024-05-27 (duomenys neskelbtini) pareiškimu, 2024-05-31 liudytojo L. K. apklausos protokolu, 2024-06-25 liudytojos O. N. apklausos protokolu, 2024-09-12 daiktų apžiūros protokolais ir fotolentelėmis ir kitais byloje esančiais įrodymais.

Kaltinamasis P. B. neprieštarauja, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su jam siūloma bausmės rūšimi ir dydžiu.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo P. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas bausmę kaltinamajam P. B. teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą, prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi, atlygino padarytą žalą, teistas, nedirba, pensininkas, administracine tvarka nebaustas, sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu. Įvertinęs nurodytas aplinkybes teismas laiko, jog bausmės tikslai, numatyti BK 41 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus kaltinamajam bausmę – viešuosius darbus (BK 46 straipsnis), artimą straipsnio sankcijoje numatytos bausmės minimumui (BK 61 straipsnis).

Procesą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, skiriama bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, paskirta bausmė visiško sudėjimo būdu subendrintina su 2024 m. birželio 21 d. Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, paskiriant P. B. galutinę bausmę. Į bausmės laiką įskaitytinas laikas atliktas pagal 2024 m. birželio 21 d. Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų baudžiamąjį įsakymą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 183 straipsnio 1 dalimi, 64¹ straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas,

nusprendžia:

P. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 183 straipsnio 1 dalį ir nuteisti viešaisiais darbais 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti visuomenės labui 30 valandas per mėnesį.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir P. B. paskirti galutinę sumažintą bausmę – viešuosius darbus 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti visuomenės labui 30 valandų per mėnesį, per bausmės laiką atliekant 180 valandų viešųjų darbų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, paskirta bausmė visiško sudėjimo būdu subendrintina su 2024 m. birželio 21 d. Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, paskiriant P. B. galutinę bausmę – viešuosius darbus 12 (dvylikai) mėnesių, įpareigojant jį: 6 mėnesius neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui; 6 mėnesius neatlygintinai dirbti po 22 valandas per mėnesį visuomenės labui. Į bausmės laiką įskaityti laiką atliktą pagal 2024 m. birželio 21 d. Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų baudžiamąjį įsakymą, t.y. 4 mėnesius viešųjų darbų ir atidirbtas 88 valandas visuomenės labui.

Išaiškinti P. B., jog viešųjų darbų bausmės vykdymą reglamentuoja Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 14-18 straipsniai, bei Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 46 straipsnis.

Viešųjų darbų atlikimo vietą ir darbą parenka Probacijos tarnyba pagal sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų ar kitų įstaigų ir organizacijų (toliau – darbdaviai, pas kuriuos atliekama viešųjų darbų bausmė) paraiškas. Darbas parenkamas atsižvelgiant, kiek tai yra įmanoma, į nuteistojo specialybę ar profesiją, gyvenamąją vietą ir jo paties pageidavimą.

Nuteistieji, kuriems paskirta viešųjų darbų bausmė, privalo per teismo paskirtą laiką neatlygintinai dirbti teismo nustatytą valandų skaičių per mėnesį visuomenės labui.

Jeigu dėl objektyvių priežasčių asmuo negali atlikti pagal šį straipsnį jam paskirtų viešųjų darbų, teismas gali atleisti jį nuo šios bausmės vietoj jos paskirdamas šio kodekso IX skyriuje numatytą vieną ar kelias baudžiamojo poveikio priemones arba XI skyriuje numatytą vieną ar kelias auklėjamojo poveikio priemones, kai nuo viešųjų darbų bausmės atleidžiamas nepilnametis.

Jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas.

Jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba laisvės apribojimu. Viešieji darbai keičiami bauda arba laisvės apribojimu pagal šio kodekso 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Bausmę vykdo nuteistojo gyvenamosios vietos probacijos tarnyba.

Išaiškinti P. B., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams prašymą, reikalaudama surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus tokį prašymą, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Surengus bylos nagrinėjimą teisme pagal jo prašymą, teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jeigu kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.