- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-06-04
- Bylos Nr.
- e2FB-5677-837/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-05319-2017-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Arvydas Jasonas
- Kategorijos
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Arvydas Jasonas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutuojančio fizinio asmens A. S. bankroto administratoriaus A. S. prašymą dėl kreditorių sąrašo patikslinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
teismo 2017 m. rugpjūčio 11 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)A. S. iškelta fizinio asmens bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas A. S. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. rugpjūčio 21 d.
2017 m. spalio 9 d. nutartimi patvirtinti A. S. kreditorius Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos kreditorinis reikalavimas – 2653,45 Eur sumai. 2017 m. lapkričio 13 d. nutartimi į bankrutuojančio asmens A. S. kreditorių sąrašą įtrauktas V. K. su 26220,45 Eur finansiniu reikalavimu.
2019 m. birželio 3 d. teisme gautas bankroto administratoriaus prašymas patikslinti fizinio asmens kreditorių sąrašą ir pakeisti A. S. teismo patvirtintą kreditorę Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į kreditorę VĮ Turto bankas, 2593,45 Eur finansinio reikalavimo sumai.
Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 23 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bankroto administratorius pagal kreditorių pareikštus reikalavimus, patikslintus pagal fizinio asmens pateiktus dokumentus, sudaro kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą ir pateikia jį teismui tvirtinti. Tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnis).
Šalies argumentai
Prašyme A. S. bankroto administratorius nurodė, kad kreditorė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į A. S. perleido VĮ Turto bankas 2593,45 Eur finansinio reikalavimo sumai, pagal tarp šalių sudaryta 2016 m. kovo 7 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini).
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, byloje yra teisinis pagrindas kreditorę Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pakeisti į naująjį kreditorių VĮ Turto bankas, 2593,45 Eur finansinio reikalavimo sumai ir patikslinti 2017 m. lapkričio 13 d nutartimi patvirtintą A. S. kreditorių sąrašą (FABĮ 23 straipsnio 2 dalis, CPK 48 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis FABĮ 23 straipsniu, CPK 48, 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
tenkinti A. S. bankroto administratoriaus A. S. prašymą.
Pakeisti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į VĮ Turto bankas su 2593,45 Eur finansiniu reikalavimu ir patvirtinti A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kreditorių ir jų neginčijamų kreditorinių reikalavimų sąrašą:
Eilės Nr. Kreditoriaus pavadinimas Pirmo etapo (pagrindinė) skola Antro etapo (palūkanos, netesybos) skola Kreditorinis reikalavimas, Viso, Eur 1. VMI prie FM 1. VMI prie FM __- 60,00 60,00 __- 60,00 60,00 2. VĮ Turto bankas 2559,38 34,07 2593,45 2. V. K. 23256,42 2964,03 26220,45 VISO 28873,90
Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.