- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-02-19
- Bylos Nr.
- 1sk-50
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Svetlana Jurgaitienė (pirm.), Egidijus Jonas Grigaravičius, Emilija Akelienė
- Nuteistasis
- K. B.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Svetlanos Jurgaitienės, teisėjų Emilijos Akelienės ir Egidijaus Jono Grigaravičiaus, sekretoriaujant Simonai Penkauskaitei, dalyvaujant prokurorui Petrui Kulbiui, Prienų pataisos inspekcijos atstovui Arūnui Užpaliui, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo K. B. skundą dėl 2008-01-29 Prienų rajono apylinkės teismo nutarties, kuria nuteistajam K. B. panaikintas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos ir jis pasiųstas į pataisos namus atlikti likusios 1 metų 3 mėnesių 24 dienų laisvės atėmimo bausmės.
Į neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalį įskaitytas laikas išbūtas pataisos namuose nuo 2007-05-16 iki 2007-05-22.
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskalbtini), gyvenantis (duomenys neskalbtini), 2004-10-11 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 180 str. 2 d., 135 str. 2 d. 9 p. Vadovaujantis LR BK 63 str. 2 d. 1 p. bausmės subendrintos ir galutinė bausmė paskirta 4 metai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.
2007-05-16 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi K. B. lygtinai paleistas iš pataiso namų neatlikus 1 metų 3 mėnesių ir 24 dienų laisvės atėmimo bausmės. Nuteistasis K. B. įpareigotas per likusį bausmės dalies laikotarpį tris kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje pagal gyvenamąją vietą bei uždrausta jam išeiti iš namų nuo 23 val. iki 06 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu.
Šalies argumentai
Prienų rajono pataisos inspekcija teikimu kreipėsi į teismą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos namų panaikinimo, nes nuteistasis K. B. nevykdo BVK 160 str. nustatytų pareigų, itin piktybiškai pažeidinėja viešėją tvarka, sistemingai ir piktybiškai pažeidinėja Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi nustatytas pareigas.
2008-01-29 Prienų rajono apylinkės teismas nutartimi patenkino pataisos inspekcijos teikimą, motyvuojant tuo, kad nuteistasis K. B. vengia dirbti, po paleidimo iš pataisos namų nedirbo ir neužsiregistravo darbo biržoje, sistemingai pažeidinėjo nustatytas pareigas ir pažeidė draudimą neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 06 val., jei tai nesusiję su darbu – 5 dienas nenakvojo namuose, vieną kartą nerastas namuose patikrinimo metu. Be to, du kartus neatvyko registruotis į pataisos inspekciją, tris kartus baustas administracine tvarka už viešos tvarkos pažeidimus.
Šalies argumentai
Nuteistasis K. B. skundu prašo 2008-01-29 Prienų rajono apylinkės teismo nutartį pakeisti, paskiriant jam švelnesnę bausmę, suteikiant galimybę būti laisvėje. Skunde nurodo, kad namuose kuriuose jis gyvena nuolatos vyksta išgertuvės, išdaužyti namo langai, motina nuolatos girtauja, jo atžvilgiu vartojamas fizinis smurtas. Be to, nurodo, kad neturi dokumentų, todėl jo niekas nepriima į darbą. Turi kalbos defektą, dėl ko negali niekam pasipriešinti ir pasiaiškinti, o aplinkiniai galvoja kad jis yra girtuoklis, todėl visi jį apkalba nepagrįstai.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo K. B. skundas atmetamas kaip nepagrįstas.
Iš nuteistojo K. B. asmens bylos matyti, kad jis 2004-10-11 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 180 str. 2 d., 135 str. 2 d. 9 p. Vadovaujantis LR BK 63 str. 2 d. 1 p. bausmės subendrintos ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 4 metai, bausmę atliekant pataisos namuose.
2007-05-16 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi K. B. lygtinai paleistas iš pataisos namų neatlikus 1 metų 3 mėnesių ir 24 dienų laisvės atėmimo bausmės. Nuteistasis K. B. įpareigotas per likusį bausmės dalies laikotarpį tris kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje pagal gyvenamąją vietą bei uždrausta jam išeiti iš namų nuo 23 val. iki 06 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu.
2007-05-24 K. B. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis. Jam paaiškintas bausmės atlikimo turinys, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą, draudimų nesilaikymą, teisės pažeidimų padarymą.
Iš Jurbarko r. PK tikrinimo lapo matyti, kad K. B. nebuvo rastas namuose: 2007-10-16 01.30 val., 2007-10-17 01.40 val., 2007-10-18 00.48 val.
2007-10-26 nuteistajam K. B. paskirtas papeikimas, nes nuteistasis naktinių patikrinimų metu nebuvo surastas namuose.
Nuo 2007-10-25 nuteistojo K. B. elgesį kontroliuoja Prienų rajono pataisos inspekcija, kadangi jis atvyko gyventi į Prienų rajoną, (duomenys neskalbtini).
Iš Prienų rajono pataisos namų inspekcijos medžiagos matyti, kad 2007-11-08, 2007-12-07, 2007-12-08, 2007-12-20, 2007-12-21, 2007-12-22, 2008-01-11 patikrinimų metu nuteistasis K. B. nerastas namuose. Taip pat 2007-12-21 ir 2007-12-28 nuteistasis neatvyko registruotis į pataisos inspekciją.
Be to, nuteistasis K. B. padarė ir viešosios tvarkos pažeidimus 2008-01-08 nubaustas pagal LR ATPK 177² str. 2 d. ir 31 str. 1 p. 500 litų pinigine bauda, 2008-01-23 nubaustas pagal LR ATPK 178 str., pareikštas įspėjimas, 2008-01-23 nubaustas pagal LR ATPK 174 str. - paskirta 100 Lt. bauda.
Esant tokiom aplinkybėm, daroma išvada, kad nuteistasis K. B. sistemingai pažeidinėja viešąją tvarką ir teismo nutartimi nustatytas pareigas, dėl to jis teisėtai ir pagrįstai buvo pasiųstas į pataisos namus atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį. Teismo nutartis teisėta ir pagrįsta.
Vadovaujantis LR BVK 157 str. 6d., BPK 364 str. 8d.1p.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Nuteistojo K. B. skundą atmesti ir palikti galioti 2008-01-29 Prienų rajono apylinkės teismo nutartį.
Nutartis galutinė ir neskundžiama.