- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-10-25
- Bylos Nr.
- T-250-786/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-41907-2020-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Audronis Gustas (pirm.), Vitalija Ragauskienė, Kęstutis Jacunskas, Vitalija Giriūnienė
- Advokatai
- Darius Karvelis
dalyvaujant Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovui direktoriui Audroniui Gustui,
asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – A. T. – gynėjui advokatui Dariui Karveliui,
uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos pobūdžio priemonės pratęsimo A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. 2022 m. vasario 1 d. Panevėžio apygardos teismo nutartimi A. T., padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 straipsnio 1 dalyje, nepakaltinamumo būsenoje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. 2023 m. balandžio 26 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimi A. T. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal jos gyvenamą vietą. 2023 m. spalio 23 d. ir 2024 m. gegužės 15 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų nutartimis ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęstas.
2. 2024 m. spalio 14 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmams VšĮ Anykščių rajono pirminės psichikos sveikatos centras pateikė teikimą, kuriuo prašo A. T. priverstinį gydymą – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsti.
3. Teismo posėdžio metu Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovas Audronis Gustas prašė teikimą tenkinti ir paaiškino, jog A. T. gyvena namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini). Ji yra stebima socialinių darbuotojų. A. T. kas mėnesį lankosi psichikos sveikatos centre. Jos būklė stebima, rašomi vaistai, kuriuos ji vartoja nereguliariai. A. T. nustatytas (duomenys neskelbtini). Ligos pablogėjimo šiuo metu nestebima, tačiau psichikos sveikatos būsena yra nepakankamai pagerėjusi, per trumpas stebėjimo laikotarpis, nėra ilgalaikės remisijos. Prašo pratęsti A. T. priverstinį gydymą – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
4. Prokuroras Arvydas Miečius nurodė, jog esant tokiai mediko išvadai, teikimas yra visiškai pagrįstas ir paskirtas gydymas tęstinas.
5. A. T. gynėjas advokatas Darius Karvelis prašė teikimą tenkinti.