Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto D. K. atsisakymą nuo skundo dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2024 m. liepos 17 d. nutarimo Nr. 20-ANR_N-14841-2024 administracinio nusižengimo byloje ROIK: 24243465499.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – Institucija) 2024 m. liepos 17 d. nutarimu D. K. pripažintas kaltu padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 431 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta administracinė nuobauda – 225 Eur bauda už tai, kad policijos pareigūnams pareikalavus, kad būtų atskleistas administracinis nusižengimas, 2024 m. balandžio 30 d. 8.00 val. (duomenys neskelbtini), nepateikė duomenų apie asmenį, 2024 m. balandžio 19 d. 9.40 val. (duomenys neskelbtini) vairavusį (duomenys neskelbtini) rajono žemės ūkio bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį automobilį BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir šiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 20 straipsnio 4 dalį.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. liepos 26 d. gautas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens skundas dėl Institucijos 2024 m. liepos 17 d. nutarimo. Teismas skundą priėmė ir paskyrė jį nagrinėti posėdyje 2024 m. rugsėjo 5 d. 14.30 val. Administracinėn atsakomybėn patrauktam D. K. neatvykus į 2024 m. rugsėjo 5 d. teismo posėdį, bylą nutarta nagrinėti rašytinio proceso tvarka ir procesinį sprendimą skelbti 2024 m. rugsėjo 19 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugsėjo 19 d. nutartimi nutarus atnaujinti bylos nagrinėjimą, teismas pripažino administracinėn atsakomybėn patraukto asmens dalyvavimą bylos nagrinėjime būtinu ir skyrė bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka 2024 m. spalio 9 d. 14.00 val. Į 2024 m. spalio 19 d. teismo posėdį D. K. neatvykus, buvo nutarta bylos nagrinėjime skelbti pertrauką iki 2024 m. spalio 31 d. 10.30 val. ir D. K. atvesdinti.

2024 m. spalio 30 d. gautas administracinėn atsakomybėn patraukto D. K. atsisakymas nuo pateikto skundo, kuriame jis nurodo, kad skundą atsiima, kadangi paskirtą baudą sumokėjo 2024 m. spalio 10 d.

Motyvuojamoji dalis

Skundo atsisakymas priimtinas ir skundo nagrinėjimo procesas apylinkės teisme nutrauktinas.

ANK numato, kad skundams dėl ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose nagrinėti taikomos šio kodekso XXXV skyriaus nuostatos, jeigu kitaip nenustatyta šiame skyriuje (ANK 639 straipsnis). Tačiau minėtas kodeksas skundo atsisakymo (atsiėmimo) proceso administracinio nusižengimo byloje išsamiai nereglamentuoja. Pažymėtina, kad administracinių nusižengimų teisė savo paskirtimi labai artima baudžiamajai teisei, dėl to jai keliami tie patys reikalavimai ir tikslai. Taigi, nagrinėjant administracinių nusižengimų bylas turi būti laikomasi pagrindinių principų, kurių laikomasi baudžiamajame procese ir asmeniui, padavusiam apeliacinį skundą administracinio nusižengimo byloje, turi būti garantuojamos iš esmės tos pačios teisės, kuriomis apeliantas gali naudotis baudžiamajame procese.

Nagrinėjamu atveju pagal teisės analogiją taikytinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 316 straipsnis, reglamentuojantis apeliacinio skundo atšaukimą, nurodant, kad apeliantas turi teisę atšaukti apeliacinį skundą. Minėto straipsnio 3 dalyje numatyta, jog prašymą dėl skundo atšaukimo galima pateikti iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą. BPK 316 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad atšaukus apeliacinį skundą, teismas palieka skundą nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukia.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytą teisinį reguliavimą, į tai, kad prašymą atšaukti skundą D. K. pateikė iki paskirto teismo posėdžio datos, kuomet dar nebuvo nustatyta procesinio sprendimo priėmimo data, teismas daro išvadą, kad, vadovaujantis proceso ekonomiškumo, koncentruotumo principais, yra pagrindas priimti pareiškėjo atsisakymas nuo skundo. Konstatavus šią išvadą, D. K. skundas dėl Institucijos 2024 m. liepos 17 d. nutarimo Nr. 20-ANR_N-14841-2024 paliekamas nenagrinėtu, skundo nagrinėjimo procesas apylinkės teisme nutraukiamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 566, 621, 639, 642 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsnio 5 dalimi,

nutaria:

prašymą dėl skundo atšaukimo priimti ir administracinėn atsakomybėn patraukto asmens D. K. skundą dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2024 m. liepos 17 d. nutarimo Nr. 20-ANR_N-14841-2024 administracinio nusižengimo byloje ROIK: 24243465499, palikti nenagrinėtą bei skundo nagrinėjimo procesą apylinkės teisme nutraukti.

Nutartis per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.