Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. K., būdamas neblaivus (buvo nustatytas sunkus 3,11 promilių girtumas), 2014-08-10 apie 18.30 val. alaus bare (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), kabinėjosi prie baro darbuotojos J. Š., iškeikė ją necenzūriniais žodžiais, šūkavo. Tokiais savo veiksmais G. K. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 str.

G. K. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino. Nurodė, kad būdamas alaus bare norėjo pasikalbėti su viena darbuotoja, kurią pažinojo iš ankščiau, tačiau dėl jo kaltės kilo tarp jų konfliktas, ir buvo iškviesta apsaugos firma, kuri iškvietė pareigūnus. Gailisi, dėl savo elgesio, alkoholio nebevartoja.

G. K. jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., įrodyta jo paties prisipažinimu ir byloje esančia medžiaga: J. Š. prašymu (1 b.l.); vyr. patrulių D. P., M. G. tarnybiniais pranešimais (2, 3 b.l.), iš kurių matyti, kad 2014-08-10 apie 18.59 val iš Panevėžio apskrities VPK buvo gautas nurodymas nuvykti adresu (duomenys neskelbtini), kadangi ten esančioje kavinėje (duomenys neskelbtini) sulaikytas triukšmavęs pilietis. Nuvykus minėtu adresu baro darbutoja J. Š. paaiškino, kad atėjęs neblaivus vyriškis išplūdo ją necenzūriniais žodžiais, triukšmavo, kabinėjosi. Minėtas vyriškis buvo pristatytas į Panevėžio miesto PK, nustatyta, kad tai G. K., gim. (duomenys neskelbtini); pažyma apie asmens baustumą (4 b.l.); asmens blaivumo testu (5 b.l.), iš kurio matyti, kad 2014-08-10 apie 19.26 val. G. K. buvo nustatytas 3,11 promilių girtumas; 2014-08-10 administracinio sulaikymo protokolu (6 b.l.); 2014-08-10 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (7-8 b.l.).

Motyvuojamoji dalis

Išnagrinėjus bylos įrodymų visumą, teismas daro išvadą, kad G. K. savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, todėl G. K. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal LR ATPK 174 str., jo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

G. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi ( LR ATPK 31 str. 1 d.1 p. ). Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, kas turėjo įtakos pažeidimo padarymui (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skirdamas administracinę nuobaudą G. K., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, nebaustas administracine tvarka, į jo atsakomybę lengvinančias ir atsakomybę sunkinančias aplinkybes, į konkrečias bylos aplinkybes, teismas daro išvadą, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti G. K., už LR ATPK 174 str. padarytą pažeidimą paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą, didesnę nei minimali.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

G. K., asmens (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 120 Lt (vieno šimto dvidešimties litų) baudą.

Paskirtą baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio miesto apylinkės teismą.