Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

(dėl bausmės suderinimo su LR baudžiamųjų ir bausmių vykdymo įstatymų reikalavimais)

2011 m. liepos 1 d.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo administracijos teikimą dėl nuteistajam Ž. J., a.k. (duomenys neskelbtini) laisvės atėmimo bausmės suderinimo su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso normomis ir dėl pataisos įstaigos nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. J., gim. 1970-05-15, Lietuvos Respublikos pilietis, nuteistas Baltarusijos Respublikos Gardino srities Lydos rajono teismo 2010-04-23 nuosprendžiu pagal BR BK 328 str. 1 d., 328 str. 3 d., 228 str. 3 d., 71 str. 1 d., 72 str. 1 d., 3 d., 6 d. - 8 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, konfiskuojant turtą. Laisvės atėmimo bausmę atliekant sustiprintojo režimo pataisos kolonijoje. 2010-07-06 Gardino srities teismo baudžiamųjų bylų teisėjų kolegija nutarė: Lydos rajono teismo 2010-04-23 nuosprendžio Ž. J., kuriuo jis nuteistas pagal BK 328 str. 1 d., dalį panaikinti ir bylos tyrimą dėl šio epizodo nutraukti nesant veikoje nusikaltimo sudėties. Pašalinti iš nuosprendžio nurodymą paskirti Ž. J. bausmę pagal nusikaltimų, numatytų BK 328 str. 1 d. ir 328 str. 3 d., nesudarančių visumos pagal BK 71 str. 1 d. pakartotinumą. Vadovaujantis BK 72 str. 1 d., 3 d. ir 6 d., subendrinus nusikaltimus, iš dalies sudedant paskirtas jam pagal BK 328 str. 3 d. ir 228 str. 3 d. bausmes, paskirta Ž. J. 8 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, konfiskuojant turtą, atliekant ją sustiprinto režimo pataisos darbų kolonijoje. Likusi nuosprendžio dalis palikta nepakeista, Lydos rajono prokuroro kasacinio protesto ir kaltinamojo Ž. J. kasacinio skundo netenkinti. Vadovaujantis 2010 m. liepos 1 d. Baltarusijos Respublikos įstatymu „Dėl amnestijos minint Didžiojo tėvynės karo pergalės 65-ąsias metinės“ 7(1) str., sumažintas bausmės laikas 1 metais. Bausmės pradžia - 2009-07-25. Bausmės pabaiga - 2017-01-25.

Iš teismui pateikto teikimo bei prie jo pateiktos asmens bylos matyti, jog pagal 1996-07-12 Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos sutartį „Dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas ar pritaikytos priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės, perdavimo“ (toliau - Sutartį), kurios pagrindu Ž. J. perduotas į Lietuvą vykdyti galutinę bausmę, paskirtą Gardino srities teismo baudžiamųjų bylų teisėjų kolegijos 2010-07-06 nutartimi - 8 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, konfiskuojant turtą, atliekant ją sustiprinto režimo pataisos darbų kolonijoje. Vadovaujantis 2010 m. liepos 1 d. Baltarusijos Respublikos įstatymo „Dėl amnestijos minint Didžiojo tėvynės karo pergalės 65-ąsias metinės“ 7(1) str., sumažintas bausmės laikas 1 metais. Vadovaujanti Sutarties 7 str. 4 d. bausmės atlikimą nustato valstybės, kurioje atliekama bausmė įstatymai. Todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 365 str. Ž. J. atžvilgiu taikytinos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso bei bausmių vykdymo kodekso nuostatos, o tai pat sutarties, pagal kurią nuteistasis perduotas Lietuvai reikalavimai.

Sutarties 7 str. 2 d. reglamentuoja, jog Nuteistajam paskirta bausmė vykdoma remiantis Valstybės, priėmusios nuosprendį, teismo nuosprendžiu. Valstybės, vykdančios nuosprendį, kompetentingas teismas, atsižvelgdamas į priimtą nuosprendį, vadovaudamasis savo valstybės įstatymais, nustato tokį patį laisvės atėmimo terminą, koks buvo paskirtas pagal nuosprendį.

Sutartyje yra įtvirtinta bausmės atlikimo tęstinumo nuostata, teisiškai įpareigoja valstybę, kurioje bus atliekama bausmė, suderinus su vykdančios valstybės įstatymais, nustatyti tokią bausmę ar priemonę, kurios savo esme kiek įmanoma turi atitikti nuteisimo metu paskirtąją bausmę. Sutarties normos draudžia pabloginti nuteistojo teisinę padėtį. Analogiškos teisės normos yra įtvirtintos ir Lietuvos Respublikos BK 3 str. 8 str. 1 d.

Tokiu atveju vadovaujantis Gardino srities Lydos rajono teismo 2010-04-23 nuosprendžiu ir Gardino srities teismo baudžiamųjų bylų teisėjų kolegijos 2010-07-06 nutartimi nustatytomis aplinkybėmis, konstatuojama, kad Ž. J. padarytos nusikalstamos veikos, už kurias jis nuteistas užsienio valstybėje – Baltarusijos Respublikoje yra baudžiamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 199 str. 2 d. (Tas, kas nepateikdamas muitinės kontrolei ar kitaip jos išvengdamas arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno šaunamuosius ginklus, šaudmenis, sprogmenis, sprogstamąsias, radioaktyviąsias medžiagas ar kitas strategines prekes, nuodingąsias, stipriai veikiančias, narkotines, psichotropines medžiagas arba narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakus (prekursorius), baudžiamas laisvės atėmimu nuo trejų iki dešimties metų) ir 260 str. 3 d. (Tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno, siuntė, pardavė ar kitaip platino labai didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų, baudžiamas laisvės atėmimu nuo dešimties iki penkiolikos metų). Pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 3 d. atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno, siuntė, pardavė ar kitaip platino labai didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Ž. J. jam inkriminuotame nusikaltime įgijo narkotinių medžiagų, kurių kiekis atitinka Lietuvos Respublikos BK 260 str. 3 d. vartojamą labai didelio kiekio sąvoką. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisės aktais daugiau nei 100 g. metamfetamino laikytinas labai dideliu šios medžiagos kiekiu. Taigi Ž. J. veika perkvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 3 d.

Gardino srities Lydos rajono teismo 2010-04-23 nuosprendžiu Ž. J. pripažintas kaltu pagal BR BK 328 str. 1 d., 328 str. 3 d., 228 str. 3 d., 71 str. 1 d., 72 str. 1 d., 3 d., 6 d. – ir nuteistas 8 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, konfiskuojant turtą. 2010-07-06 Gardino srities teismo baudžiamųjų bylų teisėjų kolegijos nutartimi Lydos rajono teismo 2010-04-23 nuosprendis Ž. J., kuriuo jis nuteistas pagal BK 328 str. 1 d., dalis panaikinta ir bylos tyrimas dėl šio epizodo nutrauktas nesant veikoje nusikaltimo sudėties. Pašalintas iš nuosprendžio nurodymas paskirti Ž. J. bausmę pagal nusikaltimų, numatytų BK 328 str. 1 d. ir 328 str. 3 d., nesudarančių visumos pagal BK 71 str. 1 d. pakartotinumą. Vadovaujantis BK 72 str. 1 d., 3 d. ir 6 d., subendrinus nusikaltimus, iš dalies sudedant paskirtas jam pagal BK 328 str. 3 d. ir 228 str. 3 d. bausmes, paskirta Ž. J. 8 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, konfiskuojant turtą, atliekant ją sustiprinto režimo pataisos darbų kolonijoje.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamaisiais įstatymais jo nusikalstama veika turi būti perkvalifikuojama į LR BK 199 str. 2 d. ir 260 str. 3 d., kur numatyta laisvės atėmimo maksimali bausmė 10 ir 15 metų. Tokiu atveju Gardino srities Lydos rajono teismo 2010-04-23 nuosprendžiu ir Gardino srities teismo baudžiamųjų bylų teisėjų kolegijos 2010-07-06 nutartimi paskirtoji laisvės atėmimo bausmė nekeistina, nes ji neviršija LR BK 199 str. 2 d., 260 str. 3 d. numatytų sankcijų ribų, taipogi neviršija maksimalios bausmės dydžio. Todėl vadovaujantis LR BK 8 str. 1 d. nuostatomis Ž. J. paskirtoji laisvės atėmimo bausmė nekeistina. Turto konfiskavimo Lietuvoje nevykdyti. Vadovaujantis 2010 m. liepos 1 d. Baltarusijos Respublikos įstatymu „Dėl amnestijos minint Didžiojo tėvynės karo pergalės 65-ąsias metinės“ 7(1) str., bausmės atlikimo laikas buvo sutrumpintas 1 metais. Pagal Sutarties 10 straipsnio 2 dalį, Valstybė, vykdanti nuosprendį, taiko nuteistajam amnestiją, paskelbtą tiek Valstybėje, vykdančioje nuosprendį, tiek ir valstybėje, priėmusioje nuosprendį. Todėl Baltarusijos Respublikos pritaikyta amnestija teikia pagrindo galutinį bausmės dydį nuteistajam Ž. J. sumažinti vieneriais metais.

Gardino srities Lydos rajono teismas priimdamas Ž. J. atžvilgiu apkaltinamąjį nuosprendį įvertino jo padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumo laipsnį, jo asmenybę ir išsprendė kitus klausimus susijusius su bausmės skyrimu.

Švelninti nuteistajam Ž. J. paskirtas laisvės atėmimo bausmės nuteistojo gynėjos nurodytais motyvais nėra pagrindo. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad šioje byloje sprendžiamas klausimas dėl perimto ir įsiteisėjusio Gardino srities teismo baudžiamųjų bylų teisėjų kolegijos nutarties vykdymo. Kaip įtvirtinta Sutarties 11 str., teisę panaikinti arba pakeisti priimtą vykdyti teismo sprendimą kompetentinga tik Valstybė, priėmusi nuosprendį (Baltarusijos Respublika). Tokiu būdu, teikimą nagrinėjantis teismas Ž. J. kaltės ir jam paskirtos bausmės dydžio klausimų nesprendžia.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Ž. J., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtą bausmę pagal Gardino srities teismo baudžiamųjų bylų teisėjų kolegijos 2010-07-06 nutartį ir nuteistą pagal BR BK 328 str. 3 d., 228 str. 3 d., 72 str. 1 d., 3 d., 6 d. - 8 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo, konfiskuojant turtą, suderinti pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 3 d., 199 str. 2 d. ir palikti tą pačią – 8 (aštuonerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, atliekant ją pataisos namuose. Bausmės pradžia - 2009-07-25.

Nutartis 5 d. laikotarpyje gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.