Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, išnagrinėjusi pareiškėjo A. B. prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas prašo sutrumpinti jam Trakų rajono apylinkės teismo 2014-01-28 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-20-231/2014 paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo dvejiems metams ir šešiems mėnesiams terminą. Nurodė, kad gailisi dėl padaryto šiurkštaus kelių eismo taisyklių pažeidimo, suvokė, kad pasielgė neatsakingai ir savanaudiškai ir tuo sukėlė realią grėsmę sau ir visuomenei. Dėl padaryto pažeidimo prarado darbą. Pažymėjo, kad nuo teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo praėjo 17 mėnesių, o buvęs darbdavys sutinka pažeidėją priimti atgal į darbą. Be to nurodė, kad gyvena su senyvo amžiaus motina, kurią reikia nuolat vežioti pas gydytojus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 329 str. nustatyta, jog jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Trakų rajono apylinkės teismo 2014-01-28 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-20-231/2014 pareiškėjas pripažintas kaltu padaręs LR ATPK 126 str. 4 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą ir nubaustas 2500 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams ir šešiems mėnesiams.

Transporto priemonių vairuotojai, apsvaigę nuo alkoholinių gėrimų, narkotinių ar psichotropinių medžiagų, laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos (ATPK 330 str. 1 d.). Pareiškėjas neteko teisės vairuoti nuo 2014-01-28.

Pareiškėjas administracinės nuobaudos vykdymo metu nepadarė naujų teisės pažeidimų, tai patvirtina 2015-07-02 Vilniaus apskrities VPK Trakų r. PK viešosios policijos administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus. Yra praėję daugiau nei pusė paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – termino, pareiškėjas yra atestuotas pagal privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai programą, tai patvirtina sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas. Pareiškėjo bauda yra pilnai išieškota, ką patvirtina antstolio D. J. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo. Iš pareiškėjo pateiktos (duomenys neskelbtini) charakteristikos matyti, kad A. B. ketinama priimti atgal į darbą su sąlyga, kad jam bus grąžintas vairuotojo pažymėjimas, kuris yra būtinas tiesioginėms darbo funkcijoms atlikti. Pareiškėjo pateiktas motinos M. B. pensijos gavėjo pažymėjimas patvirtina, kad pareiškėjas turi pensinio amžiaus motiną, kuria privalo rūpintis.

Teismas, vertindamas A. B. pateiktą prašymą, pažymi, kad pažeidėjui skirta administracinė nuobauda neišvengiamai sukelia tam tikras neigiamas pasekmes pažeidimą padariusiam asmeniui, tuo siekiama administracinės nuobaudos tikslų, numatytų LR ATPK 20 str., o dėl paskirtos nuobaudos, pažeidėjo patiriami nepatogumai yra adekvatūs jo neteisėtos veikos pavojingam pobūdžiui. Šiuo atveju, atsižvelgiant į pareiškėjo išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad A. B. paskirta administracinė nuobauda tinkamai veikia administracinėn atsakomybėn patrauktą asmenį, A. B. daro tinkamas išvadas ir koreguoja savo elgesį, o teisė vairuoti transporto priemonę asmeniui yra būtina tinkamai pasirūpinti savo šeima, darbo santykiams susikurti. Atsižvelgiant į LR ATPK 20 str. numatytus administracinės nuobaudos tikslus – ne tik bausti, bet ir auklėti – bei į teisingumo ir protingumo kriterijus, pareiškėjo pateiktus duomenis ir padarytų pažeidimų pobūdį, darytina išvada, kad pareiškėjo prašymas gali būti tenkintinas, tačiau sutrumpinant specialiosios teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminą vienu trečdaliu, tai yra iki dvidešimties mėnesių.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą patenkinti iš dalies.

Sutrumpinti A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Trakų rajono apylinkės teismo 2014-01-28 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-20-231/2014 paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo dvejiems metams ir šešiems mėnesiams terminą iki 20 (dvidešimties) mėnesių.

Nutartis per 20 dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.