- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-05-25
- Bylos Nr.
- T-169-617/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-12-1-04210-2009-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Anatolij Januševskij
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij
sekretoriaujant A. U.
dalyvaujant prokurorui B. P.
gynėjai advokatei R. G.
VšĮ „Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centras“ atstovei N. Š.
teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ „Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centras“ teikimą dėl A. P. priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
VšĮ „Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centras“ teikimu prašo pratęsti A. P. paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Pareiškėjo atstovė paaiškino, kad A. P. apie 40 metus serga šizofrenija, liga įgavusi lėtinę nepertraukiamą eigą. Pacientas daug kartų gydėsi psichiatrijos ligoninėse. Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2011-07-01 nutartimi A. P., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą LR BK 145 straipsnio 1 dalyje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. A. P. nuo 2011 m. iki 2015 m. gydėsi Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2015-07-16 nutartimi A. P. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2016-01-12, 2016-08-02, 2017-01-05, 2017-05-31, 2017-11-09 nutartimis bei Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018-05-09, 2018-10-10, 2019-04-05 ir 20149-09-19 nutartimis priverčiamosios medicinos priemonės terminas pratęstas. Nurodė, kad A. P. sveikatos būklė nepasikeitė, išlieka psichozės simptomų, pacientas sunkiai prieinamas prasmingam bendravimui, pacientas savo būklei ir buvusioms nusikalstamoms veikoms nekritiškas, jam reikalingas intensyvus gydymas keliais psichotropiniais vaistais, asmenybei būdinti antisocialūs bruožai, socialinis paciento pavojingumas nepakito. Todėl prašo pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – priverstinio ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.
Prokuroras prašė VšĮ „Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centras“ teikimą patenkinti.
Gynėja sutinka su teikimu.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Iš VšĮ „Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centras“ atstovės, byloje esančių dokumentų nustatyta, kad Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2011-07-01 nutartimi A. P., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą LR BK 145 straipsnio 1 dalyje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. A. P. nuo 2011 m. iki 2015 m. gydėsi Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2015-07-16 nutartimi A. P. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, A. P. apgyvendintas Strūnos socialinės globos namuose. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2016-01-12, 2016-08-02, 2017-01-05, 2017-05-31, 2017-11-09 nutartimis bei Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018-05-09, 2018-10-10, 2019-04-05 ir 20149-09-19 nutartimis priverčiamosios medicinos priemonės terminas pratęstas. Iš VšĮ „Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centras“ 2020-03-04 Komisijos dėl psichikos sveikatos būklės įvertinimo išvados nustatyta, kad A. P. apie 40 metus serga šizofrenija, liga įgavusi lėtinę nepertraukiamą eigą. Jis daug kartų gydėsi Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje, taip pat Černiachovskio specialiojoje psichiatrijos ligoninėje. Per pastaruosius 6 mėnesius A. P. būklė nepakito: dabar šizofreninės psichozės simptomai išnykę, tačiau pacientas patologiškai uždaras, neprieinamas prasmingam bendravimui, praeityje pasitaikė gydymo režimo pažeidimų, socialinis prisitaikymas – prastas, pacientas savo būklei ir buvusioms nusikalstamoms veikoms nekritiškas, jam reikalingas nuolatinis intensyvus gydymas keliais psichotropiniais vaistais. Asmenybei būdingi antisocialūs bruožai, socialinis paciento pavojingumas nepakito. Komisija rekomenduoja pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą ( b. l. 4-5 ). A. P. sveikatos būklė nepasikeitė, todėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymas pratęsiamas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR BK 98 str. 6 d., BPK 405 str. 3 d. 1 p., teismas
nutaria:
Pratęsti A. P., gyvenančiam Strūnos socialinės globos namuose, priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.