Utenos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B. 2013 m. kovo 23 d., apie 21:53 val. Svirnų II km., Kavarsko sen., Anykščių rajone, tyčia, būdama neblaivi, melagingai pranešė apie nebūtą įvykį ir iškvietė policiją. Tokia savo veika R. B. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 186 straipsnyje.

R. B. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai. Byloje esančiame paaiškinime, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė. Atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis ATPK 272 str. byla išnagrinėta R. B. nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

R. B. kaltė padarius ATPK 181 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta jos paaiškinimu, esančiu administracinio teisės pažeidimo byloje, kuriame ji padarytą pažeidimą pripažino ir paaiškino, jog 2013-03-23 vakare buvo neblaivi, supyko ant savo vyro, jog jis norėjo išeiti pas draugą. Ji paskambino į policiją ir pranešė, jog Ž. B. netinkamai elgiasi jos atžvilgiu, tačiau to nebuvo. Atvykusiems pareigūnams ji negalėjo tiksliai nurodyti įvykio aplinkybių, nes buvo labai girta. Tai jau nebe pirmas kartas, kad ji taip elgiasi. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Pažeidimas taip pat įrodytas byloje surinktais įrodymais: 2013-03-27 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R112871/07-13-7419977, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK tyrėjo Ramūno Sriubo 2013-03-24 tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad R. B. nustatytas 2.15 promilių neblaivumas, Ž. B. paaiškinimu, transporto priemonės kelionės lapu, degalinės UAB „Luktarna“ kvitu, pažyma apie asmens baustumą.

Išnagrinėjus surinktą medžiagą, konstatuojama, jog R. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str. Todėl yra pagrindas taikyti administracinę atsakomybę (ATPK 256 str.). Jos veika pagal ATPK 186 straipsnį kvalifikuota teisingai.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad R. B. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji pripažįsta padariusi pažeidimą ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, R. B. skirtina ATPK 186 str. sankcijos vidurkyje numatyta 450 Lt bauda.

Utenos apskrities vyriausiojo PK Anykščių rajono PK viešosios policijos skyrius prevencijos poskyrio viršininkės Kristinos Sriubienės prašymas, pateiktas į bylą, priteisti iš R. B. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato patirtą 15,30 Lt nuostolį už išlaidas kurui, kuris buvo sunaudotas tarnybiniu automobiliu reaguojant bei vykstant į melagingą pranešimą, tenkintinas, kadangi yra pagrįstas rašytiniais dokumentais (transporto priemonės kelionės lapu Nr. 003570, degalinės UAB „Luktarna“ kvitu). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes R. B. įpareigotina atlyginti Utenos vyriausiajam policijos komisariatui padarytą 15,30 Lt turtinį nuostolį (ATPK 37 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 punktu, teisėja

nutaria:

R. B. už ATPK 186 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymą skirti 450 Lt (keturių šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Baudą sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai ATPK 314 str. 1 d. nustatyta tvarka.

Asmens rašytiniu prašymu, atsižvelgiant į jo sunkią materialinę padėtį, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, baudos mokėjimas gali būti išdėstytas (ATPK 313 str. 3 d.).

Įpareigoti R. B. atlyginti Utenos vyriausiajam policijos komisariatui padarytą 15,30 Lt turtinį nuostolį, lėšas pervedant į Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (įmonės kodas 290218260) sąskaitą Nr. LT 587300010129236477, Swedbank, AB).

Išaiškinti R. B., kad turtinį nuostolį ji turi atlyginti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas- ne vėliau kaip 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (ATPK 341 str.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.