Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro (oficialus pavadinimas – Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Reaģēšanas pārvaldes Satiksmes drošības vadības birojs) (toliau – tarptautinė institucija) prašymą dėl piniginės sankcijos A. V. atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Tarptautinė institucija prašo Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo pagrindu pripažinti ir Lietuvos Respublikoje vykdyti A. V. Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus 2025 m. vasario 11 d. sprendimu byloje Nr. GA28355740, kuris tapo galutiniu 2025 m. kovo 7 d., paskirtą 80,00 Eur piniginę sankciją.

2. Minėtu sprendimu A. V. piniginė sankcija paskirta už tai, kad jis 2025 m. vasario 9 d., apie 08:57 val., Latvijos Respublikoje, apgyvendintoje vietovėje, kur leistinas greitis negali viršyti 50 km/val., vairuodamas transporto priemonę „(duomenys neskelbtini)“, registracijos numeris (duomenys neskelbtini) važiavo 64 km/val. greičiu. Greitis fiksuotas greičio matavimo prietaisu GATSO, serijos Nr. 15-43-034-918, 61 km/val. yra tikrasis greitis, skaičiuojant leistiną įrangos paklaidą. Dėl to leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 11 km/val. Tuo pažeidė Latvijos Respublikos Kelių eismo taisyklių 101 punktą ir Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 6 dalį.

3. 2025 m. gruodžio 15 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose buvo gautas A. V. pateiktas mokėjimo nurodymas Nr. 2, iš kurio matyti, kad jis skirtą jis 80,00 eurų piniginę sankciją sumokėjo, 2025-12-14 pervesdamas ją į Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos sąskaitą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją atsisakytina pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.

4. Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos BPK 365¹ straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 6 straipsnis reglamentuoja, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Vadovaujantis šio pamatinio sprendimo 5 straipsniu, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai ir dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles. Lietuvos Respublikos BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją.

5. Iš byloje pateiktų duomenų – A. V. pateikto bankinio mokėjimo nurodymo Nr. 2, atlikto 2025 m. gruodžio 14 d., matyti, kad A. V. paskirtą 80,00 Eur piniginę sankciją sumokėjo, pervesdamas nurodytą sumą į 2025 m. gruodžio 14 d. sprendime Nr. GA28355740 administracinio nusižengimo byloje nurodytą sąskaitą banke Nr. (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, užsienio valstybės kompetentingos institucijos prašymą pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje nebėra teisinio pagrindo, todėl tarptautinės institucijos prašymas atmestinas.

6. Jeigu teismas nusprendžia atsisakyti pripažinti piniginę sankciją, apie šią nutartį ir jos motyvus, apie piniginės sankcijos įvykdymą, <..> nedelsiant raštu informuojama Europos Sąjungos valstybės narės kompetentinga institucija (Lietuvos Respublikos BPK 365¹ straipsnio 6 dalis ir 365² straipsnio 8 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 17² straipsnio 1 punktu, 364 straipsnio 1-3 dalimis, 365¹ straipsnio 1-2 dalimis, 6-7 dalimis, 365² straipsnio 8 dalimi, teismas

nutaria:

Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro (oficialus pavadinimas – Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Reaģēšanas pārvaldes Satiksmes drošības vadības birojs) prašymą atmesti ir atsisakyti pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje 2025 m. vasario 11 d. sprendimu Nr. GA28355740, įsiteisėjusiu 2025 m. kovo 7 d., A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini)d., gyvenančiam (duomenys neskelbtini) rajone, paskirtą 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) dydžio piniginę sankciją.

Apie šią nutartį nedelsiant raštu informuoti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo skyrių Saugaus eismo valdymo biurą (oficialus pavadinimas – Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Reaģēšanas pārvaldes Satiksmes drošības vadības birojs).

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.