Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, sekretoriaujant K. Stamulienei, dalyvaujant prokurorui L. Žukliui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos, kaip pareiškėjo, prašymą dėl tvarkos taikyti nuteistajam bausmę pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius nustatymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pravieniškių pataisos namai-atviroji kolonija, kuriuose šiuo metu bausmę atlieka nuteistasis V. S., yra gavę du pirmosios instancijos teismo nuosprendžius, t.y. 2012m. liepos 20d. Ukmergės raj. apyl. teismo nuosprendį, pagal kurį nuteistasis-pil. V. S. buvo nuteistas pagal LR BK 178 str. 2d., 178 str. 4d., 187 str. 1d., pritaikius LR BK 63 str. 1 ir 4d.d., 5d. 2p. ir 9d. ir 65 str. 1d. 1a p., galutine bausme-laisvės atėmimu dviejiems metams ir šešiems mėnesiams ir 4 MGL 520,- Lt.(penkių šimtų dvidešimties litų ir 00 ct.) dydžio bauda, ir 2013m. kovo 12d. Ukmergės raj. apyl. teismo nuosprendį, pagal kurį nuteistasis-pil. V. S. buvo nuteistas pagal LR BK 178 str. 4d., pritaikius LR BK 63 str. 5d. 2p. ir 9d. ir 65 str. 1d. 1p. papunkčio „ a “ ir 2d. nuostatas, galutine bausme-laisvės atėmimu vieneriems metams ir dvejiems mėnesiams ir 4 MGL 520,- Lt.(penkių šimtų dvidešimties litų ir 00 ct.) dydžio bauda. Pataisos įstaiga prašo priimti sprendimą, kokia tvarka turi būti vykdomos nuteistajam V. S. paskirtos bausmės pagal du neįvykdytus teismo nuosprendžius.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Abu šie nuosprendžiai nuteistojo V. S. atžvilgiu yra įsiteisėję, tačiau dar nėra įvykdyti. 2013m. kovo 12d. priimant nuosprendį Ukmergės raj. apyl. teisme išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-32-517/2013m., teismui nebuvo žinoma apie ankstesnįjį 2012m. liepos 20d. Ukmergės raj. apyl. teismo nuosprendį, apie ką pats nuteistasis teismo neinformavo, ir dėl to galutinė bausmė pagal abu nuosprendžius nuteistajam V. S. paskirta nebuvo. Esant tokioms aplinkybėms, šis klausimas LR BPK 347 str. tvarka yra išspręstinas Ukmergės raj. apyl. teisme, kaip paskutinįjį nuosprendį nuteistojo V. S. atžvilgiu priėmusiame teisme. Paskirdamas galutinę subendrintą bausmę ir nustatydamas bausmės taikymo tvarką pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius, teismas vadovaujasi LR BK 63 str. 9d. ir 65 str. 2d. nustatytomis bausmės skyrimo taisyklėmis. Be to, teismas nustatydamas paskirtinos galutinės subendrintos bausmės nuteistajam V. S. dydį, atsižvelgia ne tik į padarytų nusikalstamų veikų, pagal kurias paskirtos bausmės yra bendrintinos, pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, jų sukeltas pasekmes, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, bet ir visą kitą bylose esančią nuteistojo V. S., kaip ne vieną kartą buvusio teisto asmens, asmenį charakterizuojančią medžiagą. Pagal abu neįvykdytus teismo nuosprendžius paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės vykdymo pradžia yra skaičiuotina nuo bendrintino paskutinio priimto 2013m. kovo 12d. Ukmergės raj. apyl. teismo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 347 str., 362 str. 3d., 364 str. teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Teikimą tenkinti.

Paskirti nuteistajam-pil. V. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1983m., galutinę bausmę pagal neįvykdytus 2012m. liepos 20d. Ukmergės raj. apyl. teismo nuosprendį ir 2013m. kovo 12d. Ukmergės raj. apyl. teismo nuosprendį ir, LR BK 63 str. 9d. ir 65 str. 2d. pagrindu dalinio ir visiško sudėjimo būdu subendrinus šiais nuosprendžiais paskirtąsias bausmes už jo padarytas nusikalstamas veikas, laikyti jį nuteistu galutine trejų metų laisvės atėmimo bausme ir 4 MGL 520,- Lt.(penkių šimtų dvidešimties litų ir 00 ct.) dydžio bauda, bausmę atliekant pataisos namuose.

Paskirtos laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2013m. kovo 12d., t.y. nuo bendrintino paskutinio 2013m. kovo 12d. Ukmergės raj. apyl. teismo nuosprendžio paskelbimo dienos, į paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaičiuojant laikotarpį nuo 2012m. balandžio 17d., 18⁰⁰ val., iki 2012m. balandžio 19d., 09¹⁰ val., t.y. dvi kardomojo kalinimo(suėmimo) dienas, kada kaltinamasis V. S. buvo laikinai sulaikytas kaip asmuo, įtariamas padaręs nusikalstamą veiką, pagal minėtą nuosprendį, ir iš dalies atliktą bausmę pagal bendrintiną ankstesnįjį 2012m. liepos 20d. Ukmergės raj. apyl. teismo nuosprendį.

Likusias abiejų nuosprendžių dalis palikti nepakeistas.

Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, po vieną nutarties egzempliorių pasiunčiant nuteistojo-pil. V. S., šiuo metu atliekančio bausmę Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje, kurios buveinė yra adresu: Pravieniškių II km., Kaišiadorių raj., ir Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos, kurios buveinė yra adresu: Pravieniškių II km., Kaišiadorių raj., administracijos žiniai.