- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-03
- Bylos Nr.
- 2-7273-1003/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-05921-2016-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danas Lisas
- Ieškovas
- S. P.
- Atsakovas
- V. G.
- Trečiasis asmuo
- A. G.
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo S. P. ieškinį atsakovei V. G., trečiajam asmeniui A. G., dėl tėvystės nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo, atsakovės V. G. priešieškinį ieškovui S. P., trečiajam asmeniui A. G., dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, išvadą teikianti institucija Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. liepos 20 d. teisme priimtas ieškovo S. P. ieškinys atsakovei V. G., trečiajam asmeniui A. G., kuriuo ieškovas prašo nustatyti ieškovo tėvystę nepilnamečio vaiko G. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatyti nepilnamečio vaiko G. Ž. gyvenamąją vietą su ieškovu, priteisti iš atsakovės V. G. išlaikymą nepilnamečiam vaikui G. Ž. po 100 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio pateikimo dienos iki vaiko pilnametystės.
Šalies argumentai
Pateiktu priešieškiniu atsakovė V. G. prašo nustatyti nepilnamečio vaiko G. Ž. gyvenamąją vietą su atsakove, priteisti iš ieškovo nepilnamečio vaiko G. Ž. išlaikymui po 100 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2016-08-16 iki vaiko pilnametystės, priteisti iš ieškovo 1200 Eur išlaikymo įsiskolinimą, susidariusį laikotarpiu nuo 2015-08-16 iki 2016-08-16. Be to, pateiktame atsiliepime į ieškinį atsakovė prašė perduoti bylą nagrinėti pagal teismingumą Joniškio rajono apylinkės teismui, nurodydama, kad ji gyvena adresu (duomenys neskelbtini), šiuo adresu faktiškai gyvena ir mažametis vaikas G. Ž., ir vaiko globėja trečiasis asmuo A. G.. Į bylą išvadą teikiančia institucija taip pat įtrauktinas Joniškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius. Kadangi byla nepradėta nagrinėti iš esmės Šiaulių apylinkės teisme, ji operatyviau ir ekonomiškiau bus išnagrinėta Joniškio rajono apylinkės teisme.
Atsiliepimas
Trečiasis asmuo A. G. atsiliepimais į ieškinį ir priešieškinį prašė perduoti bylą nagrinėjimui Joniškio rajono apylinkės teismui, nurodydama, kad tiek vaiko, tiek vaiko motinos bei trečiojo asmens, su kuriuo nepilnametis vaikas gyvena, faktinė gyvenamoji vieta yra Joniškio rajone, Joniškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui yra žinomos vaiko gyvenimo sąlygos bei aplinkybės, susijusios su globėjos pareigų atlikimu. Kadangi dauguma proceso dalyvių gyvena Joniškio rajone, byla operatyviau ir ekonomiškiau bus išnagrinėta Joniškio rajono apylinkės teisme.
Motyvuojamoji dalis
Byla perduotina nagrinėti kitam teismui.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 str. numato, kad ieškinys paduodamas pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Ieškinys dėl išlaikymo priteisimo ir dėl tėvystės nustatymo gali būti pareiškiamas taip pat pagal ieškovo gyvenamąją vietą (CPK 30 str. 4 d.). Nustatydamas tokį reglamentavimą įstatymų leidėjas, be kita ko, siekė užtikrinti mažiau socialiai apsaugotų asmenų, atstovaujančių ir ginančių nepilnamečių asmenų interesus, teises.
Nagrinėjamu atveju atsakovės, trečiojo asmens, šalių mažamečio vaiko G. Ž. faktinė gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Į bylą įtrauktina išvadą teikianti institucija Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, kurios veiklos teritorija yra atsakovės, trečiojo asmens gyvenamoji vieta. Institucijos išvada byloje būtina, siekiant ištirti vaiko gyvenimo sąlygas, gyvenamąją aplinką, pateikti nuomonę dėl tinkamo globėjo pareigų ėjimo, ieškinio ir priešieškinio reikalavimų.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad ši byla operatyviau ir ekonomiškiau bus išnagrinėta pagal daugumos įrodymų buvimo vietą Joniškio rajono apylinkės teisme (CPK 34 str. 2 d. 1 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 290-292 straipsniais, teismas
nutarė:
civilinę bylą Nr. 2-7273-1003/2016 pagal ieškovo S. P. ieškinį atsakovei V. G., trečiajam asmeniui A. G., dėl tėvystės nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo, atsakovės V. G. priešieškinį ieškovui S. P., trečiajam asmeniui A. G., dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, išvadą teikianti institucija Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, perduoti nagrinėti Joniškio rajono apylinkės teismui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teisme.