Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį atsakovui T. S. dėl nuostolių atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pareikšti, įteikti per atsakovo šeimos narį – brolį (b. l. 60) (CPK 123 str. 2 d.). Per teismo nustatytą terminą atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, kitų prašymų taip pat negauta. Tokiu atveju esant ieškovo prašymui, o atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus formalų ieškovo byloje pateiktų įrodymų, pagrindžiančių, jog dėl atsakovo T. S. padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 210 str. 2 d., ieškovė patyrė 263,91 EUR išlaidų, t. y. 67,77 EUR už automobilio transportavimą į saugojimo vietą, 174,76 EUR už automobilio saugojimą, 14,61 EUR už cigarečių transportavimą iki saugojimo vietos, 5,40 EUR už cigarečių saugojimą, 1,37 EUR už cigarečių sunaikinimą, - vertinimą, ieškovo reikalavimai laikytini pagrįstais, todėl visiškai tenkintini, iš atsakovo priteistinas 263,91 EUR nuostolių atlyginimas ieškovui (CPK 285 str. 2 d.; CK 6.38 str., 6.59 str., 6.245 str., 6.246 str., 6.247 str., 6.248 str., 6.249 str., 6.251 str., 6.263 str.).

Patenkinus ieškinį, iš atsakovo į valstybės biudžetą priteistinas 20,00 EUR žyminis mokestis (CPK 83 str. 1 d. 10 p., 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.).

Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d., 2014-09-23 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 279 str. 2 d., 285 str. – 287 str.,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv (duomenys neskelbtini), Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188656838, buveinė A. Jakšto g. 1, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNb bankas, naudai 263,91 EUR (dviejų šimtų šešiasdešimt trijų eurų 91 ct) nuostolių atlyginimą.

Priteisti iš atsakovo T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei 20,00 EUR (dvidešimt eurų 00 ct) žyminio mokesčio. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.