Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Be to, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 3 d. baudžiamuoju įsakymu A. G. buvo pripažintas kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, už ką jam, pritaikius BK 64¹ straipsnį, paskirta 20 parų arešto bausmė. Teismų informacinės sistemos duomenimis „LITEKO“ baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. gegužės 23 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. birželio 30 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo teikimas, kuriame prašoma subendrinti minėtais teismų sprendimais paskirtas bausmes nuteistajam A. G..

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 347 straipsnyje numatyta, jog tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnio ar 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 20 d. nuosprendis ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 3 d. baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėję ir vykdytini, būtina juos subendrinti ir nuteistajam A. G. paskirti galutinę subendrintą bausmę.

BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Bendrinant bausmes A. G., taikytos BK 63 straipsnio 4 dalies nuostatos, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu paskirtos griežtesnės 3 metų 2 mėnesių 19 dienų laisvės atėmimo bausmės pridėtina Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 3 d. baudžiamuoju įsakymu skirtos arešto bausmės dalis (10 parų), šią bausmę vadovaujantis 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu pakeičiant laisvės atėmimu, tokiu būdu paskiriant A. G. galutinę subendrintą 3 metų 2 mėnesių 29 dienų laisvės atėmimo bausmę. Į bausmės laiką įskaitytinas iki šio sprendimo jau atliktos bausmės laikas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu A. G. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 3 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu ir A. G. paskirti galutinę subendrintą 3 (trejų) metų 2 (dviejų) mėnesių 29 (dvidešimt devynių) dienų laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties paskelbimo dienos, tai yra nuo 2023 m. liepos 25 d.

Į paskirtą bausmę įskaityti iki 2023 m. liepos 25 d. atliktą bausmės dalį pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 20 d. nuosprendį.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.