Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-07-14 · Byla Nr. A2.11.-2429-1002/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-07-14
Bylos Nr.
A2.11.-2429-1002/2016
Teisminio proceso Nr.
4-70-3-01901-2016-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Mantas Liesis
Pažeidėjas
A. J.
Kategorijos
  • 2.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.12.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-2429-1002/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01901-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.1; 2.12.1.1; 2.14.3. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. liepos 14 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Mantas Liesis,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J.,

išnagrinėjęs A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini (kitas adresas - (duomenys neskelbtini.) administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį ir 187 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė

A. J. 2016 m. birželio 7 d., 00.29 val. būdamas neblaivus viešoje vietoje, Šiauliai, Stoties gatvėje, elgdamasis chuliganiškai grūmėsi, konfliktavo su A. A., tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Be to, sulaikant aktyviais veiksmais vengė sulaikymo, priešinosi: muistėsi, mosikavo rankomis Šiaulių AVPK pareigūnams R. D. ir D. V., vykdantiems policijos teisėtas pareigas.

A. J. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, kad dėl to, jog konfliktavo gatvėje, sutinka. Ar policijos pareigūnams priešinosi, atsakyti negali, nes neatsimena.

Motyvuojamoji dalis

A. J. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testo išrašu, kuriame nurodyta, kad 2016-06-07 00.38 val. A. J. nustatytas 2,14 promilių girtumas, pažyma apie galiojančias nuobaudas, administracinio sulaikymo protokolu, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

A. J. padarytos veikos atitinka ATPK 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 1 dalyje numatytų administracinių teisės pažeidimų sudėties požymius.

A. J. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybe sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog pažeidimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio. Skirtinos nuobaudos – minimalios piniginės baudos, kurios vadovaujantis ATPK 33 straipsniu subendrintinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas

nutarė

A. J.:

- už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, skirti 28 Eur baudą.

- už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalyje, skirti 144 Eur baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir paskirti A. J. galutinę subendrintą nuobaudą – 144 Eur baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.

Teisėjas Mantas Liesis