Utenos apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro atstovui Robertui Nikiforovui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo bylą pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT prie LR VRM) Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl Ekvadoro Respublikos piliečiui H. D. A. R. (toliau – ir Užsienietis) alternatyvios sulaikymui priemonės pakeitimo ir pratęsimo (ILTU kodas (duomenys neskelbtini)).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Teikimu prašoma pakeisti Ekvadoro Respublikos piliečiui H. D. A. R. (ILTU (duomenys neskelbtini)), 2025 m. rugpjūčio 13 d. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartimi taikomą alternatyvią sulaikymui priemonę - apgyvendinimą laikino apgyvendinimo vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų iki 2025 m. spalio 4 d. ir paskirti alternatyvią sulaikymui priemonę – elektroninių ryšių priemonėmis kiekvieną trečiadienį nuo 8 iki 17 val. pranešti Valstybės sienos apsaugos tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos apie savo buvimo vietą ir kartą į mėnesį atvykti į Valstybės sienos apsaugos tarnybą prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, pratęsiant taikymo terminą iki 2026 m. sausio 4 d., bet ne ilgiau kol bus išnagrinėtas jo prieglobsčio prašymas, priimtas galutinis sprendimas jo byloje arba jis bus išsiųstas iš Lietuvos Respublikos.

2. Užsienietis ir jo atstovė su teikimu sutiko.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

3. Byloje nustatyta, jog užsieniečiui 2025 m. balandžio 22 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi buvo panaikinta kardomoji priemonė – suėmimas, pasibaigus jo taikymo terminui (2025 m. balandžio 23 d.). 2025 m. balandžio 23 d. užsienietis buvo paleistas iš Lietuvos Kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimo.

4. 2025 m. balandžio 25 d. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų sprendimu užsienietis sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre iki 2025 m. liepos 23 d.

5. 2025 m. birželio 20 d. užsienietis būdamas VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre pateikė prašymą dėl prieglobsčio suteikimo. 2025 m. birželio 20 d. Migracijos departamentas priėmė sprendimą nagrinėti jo prieglobsčio prašymą iš esmės skubos tvarka, nes prašyme suteikti prieglobstį pateikta tik tokia informacija, kuri nėra svarbi nagrinėjant, ar asmeniui gali būti suteiktas prieglobstis.

6. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmai 2025 m. liepos 4 d. sprendimu iš dalies tenkino užsieniečio prašymą, t. y. pakeitė Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2025 m. balandžio 25 d. sprendimą ir pritaikė užsieniečiui alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą laikino apgyvendinimo vietoje, nustatant pareigą neišvykti iš laikino apgyvendinimo vietai priklausančios teritorijos be laikino apgyvendinimo vietos vadovo ar jo įgalioto asmens leidimo iki 2025 m. spalio 4 d., bet ne ilgiau nei iki kol bus priimtas ir įvykdytas galutinis sprendimas prieglobsčio byloje arba išnyks sulaikymo pagrindai.

7. 2025 m. rugpjūčio 13 d. Lietuvos vyriausiojo administracinis teismas nutartimi Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2025 m. liepos 4 d. sprendimą pakeitė ir taikė užsieniečiui alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą laikino apgyvendinimo vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų iki 2025 m. spalio 4 d., bet ne ilgiau nei iki kol bus priimtas ir įvykdytas galutinis sprendimas prieglobsčio byloje arba išnyks sulaikymo pagrindai.

8. Užsieniečių atvykimo ir išvykimo, buvimo ir gyvenimo, prieglobsčio suteikimo, integracijos ir natūralizacijos, sprendimų dėl užsieniečių teisinės padėties apskundimo tvarką bei kitus užsieniečių teisinės padėties Lietuvos Respublikoje klausimus reglamentuoja Lietuvos Respublikos įstatymas „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ (toliau – Įstatymas). Šio Įstatymo 112 straipsnyje nustatyta, kad užsieniečio judėjimo laisvė Lietuvos Respublikoje gali būti apribota, jeigu tai būtina valstybės saugumui, viešajai tvarkai užtikrinti, žmonių sveikatai ar dorovei apsaugoti, nusikalstamumui sustabdyti arba kitų asmenų teisėms ir laisvėms apsaugoti. Taigi, užsieniečio judėjimo laisvės apribojimas turi būti proporcingas šios priemonės taikymo tikslams ir turi būti užtikrinama, jog toks asmens suvaržymas pagal nustatytas aplinkybes netruktų ilgiau nei būtina nurodytiems tikslams pasiekti.

9. Įstatymo 115 straipsnio 1 dalyje yra nurodyti kriterijai, kuriais remdamasis, teismas sprendžia dėl šio straipsnio 2 dalyje numatytų alternatyvaus sulaikymui kriterijų taikymo: ar nustatyta užsieniečio tapatybė, ar jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir viešajai tvarkai, teikia pagalbą teismui, VSAT prie LR VRM ir Migracijos departamentui, nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje, ir kita. Aplinkybių sąrašas nėra baigtinis, todėl teismas gali vertinti ir kitas byloje nustatytas aplinkybes (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2018 m. vasario 28 d. nutartį administracinėje byloje Nr. A-3707-575/2018, 2022 m. vasario 9 d. nutartį administracinėje byloje Nr. A-1307-815/2022; 2025 m. sausio 15 d. nutartį administracinėje byloje Nr. A-1415-1047/2025).

10. Nagrinėjamu atveju užsienietis į Lietuvos Respublika yra atvykęs neteisėtai, neturėdamas reikiamos vizos, taip pat su netikru asmens pasu. Būdamas Lietuvos Respublikoje padarė kelias nusikalstamas veikas pagal BK 300 straipsnio 2 dalį ir 307 straipsnio 2 dalį nusikalstamų veikų požymius, šiuo metu jam yra pradėtas ikiteisminis tyrimas, kuris dar nėra baigtas. Užsienietis turi asmens tapatybę patvirtinantį dokumentą, jo tapatybė yra nustatyta. Lietuvos Respublikoje užsienietis taip pat turi prieglobsčio prašytojo statusą, jo prieglobsčio byla dar nėra išnagrinėta ir nėra priimtas sprendimas jo byloje. Užsienietis yra nurodęs, kad prieglobsčio prašymo nagrinėjimo metu jis turės gyvenamąja vietą Lietuvos Respublikoje, taip pat yra nurodęs, kad turi piniginių lėšų pragyvenimui, todėl teismas sprendžia, kad yra pagrindas teikimą tenkinti ir pakeisti užsieniečiui paskirtą alternatyvią sulaikymui priemonę, nustatytą Įstatymo 115 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktuose – įpareigojimą elektroninių ryšių priemonėmis kiekvieną trečiadienį nuo 8 iki 17 val. pranešti Valstybės sienos apsaugos tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos apie savo buvimo vietą ir kartą į mėnesį atvykti į Valstybės sienos apsaugos tarnybą prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, pratęsiant taikymo terminą iki 2026 m. sausio 4 d., bet ne ilgiau kol bus išnagrinėtas jo prieglobsčio prašymas ir bus priimtas galutinis sprendimas dėl jo teisinės padėties (Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 115 straipsnio 2 dalies 1 punktas, 2 punktas).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 115 straipsnio 2 dalies,1 ir 2 punktais, 117 straipsnio 1 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimą tenkinti.

Pakeisti 2025 m. rugpjūčio 13 d. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartimi Ekvadoro Respublikos piliečiui H. D. A. R., gim. (duomenys neskelbtini) (ILTU kodas (duomenys neskelbtini)), paskirtą alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą laikino apgyvendinimo vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų iki 2025 m. spalio 4 d.

Taikyti Ekvadoro Respublikos piliečiui H. D. A. R., gim. (duomenys neskelbtini) (ILTU kodas (duomenys neskelbtini)) alternatyvią sulaikymui priemonę – įpareigojimą elektroninių ryšių priemonėmis kiekvieną trečiadienį nuo 8 iki 17 val. pranešti Valstybės sienos apsaugos tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos apie savo buvimo vietą ir kartą į mėnesį atvykti į Valstybės sienos apsaugos tarnybą prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, nustatant priemonių taikymo terminą iki 2026 m. sausio 4 d., bet ne ilgiau kol bus išnagrinėtas jo prieglobsčio prašymas ir priimtas galutinis sprendimas dėl jo teisinės padėties.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Valstybės sienos apsaugos tarnybą prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.