Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, viešame teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi N. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. G. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečio sūnaus M. G., gim. (duomenys neskelbtini), interesais, nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus ir taip padarė administracinį teisės pažeidimą, už kurį numatyta atsakomybė LR ATPK 181 str. 1 d.

M. G., gim. (duomenys neskelbtini), 2016- 01-18 apie 14 val. 10 min. parduotuvėje IKI pagrobė prekes, kurių vertė 8,40 Eur, išėjo pro kasas nesumokėjęs. Tokiais savo veiksmais padarė smulkų svetimo turto grobimą. ATPK 12 str. nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiami tik tokie asmenys, kuriems iki administracinio teisės pažeidimo padarymo sukako šešiolika metų. Kadangi M. G. nebuvo sukakęs 16 metų amžiaus, jo įstatyminiams atstovams tenka atsakomybė už vaikų nepriežiūrą, t.y. už tėvų valdžios nepanaudojimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nagrinėjant administracinę bylą nedalyvavo, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Iš byloje esančio tarnybinio pranešimo dėl smulkaus svetimo turto grobimo matyti, kad M. G. buvo sulaikytas parduotuvėje „IKI“, esančioje Viršuliškių g. 40, Vilniuje, už vagystę ir atvesdintas į Vilniaus apsk. Vyr. policijos komisariato Vilniaus miesto 5 policijos komisariatą, 2016-01-18 vaiko perdavimo ir priėmimo aktu perduotas mamai N. G..

LR Konstitucijos 38 str. 6 d. nustato, kad tėvų teisė ir pareiga – auklėti savo vaikus dorais žmonėmis ir ištikimais piliečiais, iki pilnametystės juos išlaikyti. LR CK 3.155 str. atskleidžiamas tėvų valdžios turinys, t. y. vaikai iki pilnametystės ar emancipacijos yra tėvų prižiūrimi ir tėvai turi teisę bei pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje, o LR CK 3.159 str. 1 d. numatyta, kad tėvo ar motinos atsisakymas nuo teisių ir pareigų savo nepilnamečiams vaikams negalioja. Taigi pareiga tėvams auklėti savo vaikus nėra vien tik moralinė, tai juos įpareigoja daryti konkretūs teisės aktai, o, vadovaujantis LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 56 str., tėvams, kurie pažeidžia vaiko teises, vengia arba nevykdo pareigos auklėti, mokyti, prižiūrėti, išlaikyti vaiką, žiauriai elgiasi su vaiku ar kitaip piktnaudžiauja savo teisėmis bei pareigomis, taikoma įstatymų nustatyta civilinė, administracinė arba baudžiamoji atsakomybė.

Skiriant nuobaudą, atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjai skiriamas ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatytas įspėjimas.

Vadovaudamasis LR Konstitucijos 38 str. 6 d., LR CK 3.155 str. 3.159 str., LR VTAPĮ 56 str., LR ATPK 30 str., 181 str. 1 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pripažinti N. G., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta pagal LR ATPK 181 str. 1 d. ir skirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.