Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2012-05-30 · Byla Nr. A2.9.-2143-201/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-05-30
Bylos Nr.
A2.9.-2143-201/2012
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-01898-2012-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Adolfina Simaitienė
Pažeidėjas
I. Č.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A2.9.-2143-201/2012(Proceso Nr. 4-06-3-01898-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.5.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-12-6806687(S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gegužės 30 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant I. Č., išnagrinėjo I. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, 9 klasių išsilavinimo, netekėjusios, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), neturinčios galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Č. nepilnametis sūnus E. T., gim. 1999-06-10, 2011-12-28, apie 15.30 val., kartu su draugu M. P. iš Onos E. P. prie jos namų (duomenys neskelbtini), pagrobė rankinę su joje esančiais daiktais. Dėl šio fakto 2011-12-28 pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., o 2012-04-24 nutrauktas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 13 str., Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 4 p. I. Č. nepanaudojo tėvų valdžios auklėjant sūnų E. T., tuo pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 181 straipsnio 1 dalį.

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, 2012-04-24 nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą, liudytojo apklausos protokolu bei kita bylos medžiaga. I. Č. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, sudėtis. Jai skirtina administracinė nuobauda.

Atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę – neturi galiojančių administracinių nuobaudų, į tai, kad nėra nei atsakomybę lengvinančių, nei atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, I. Č. skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

I. Č. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Adolfina Simaitienė