Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. A. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 15 darbo dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laikotarpį atlyginti ½ nusikaltimu padarytos turtinės žalos.

Iš nuteistojo E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos Nr. 9574 matyti, jog E. A. nuteistas 2012-01-05 Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 214 str. 1 d. (2 epizodai), 215 str. 1 d. (2 epizodai), 182 str. 1 d. (2 epizodai), 63 str. 1, 2, 3, 4 d., 5 d. 1p. – 1 metams 4 mėnesiams laisvės atėmimo. BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams. 2012-08-31 Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d. – 10 mėnesių laisvės atėmimo BK 63 str. 4, 9 d. subendrinus su 2012-01-05 nuosprendžiu, galutinė bausmė – 1 metai 10 mėnesių laisvės atėmimo. 2012-12-13 Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal BK 214 str. 1 d. (14 epizodų), 215 str. 1 d. (14 epizodų), 182 str. 1 d. (14 epizodų), 178 str. 2 d., 63 str. 2, 4, 5 d. 1 p. – 3 metams 9 mėnesiams laisvės atėmimo. BK 63 str. 9 d. subendrinus su 2012-0831 nuosprendžiu, galutinė bausmė – 4 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo. Faktiškai atliko 2/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės. (Bausmės pradžia – 2012-05-09; bausmės pabaiga - 2016-06-04).

Motyvuojamoji dalis

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam E. A. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Nuteistasis laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis, per bausmės atlikimo laikotarpį du kartus buvo baustas drausmine tvarka (nuobaudos negaliojančios), tris karatus buvo paskatintas, bausmės atlikimo metu dalyvavo būrio visuomeniniame gyvenime, organizuojamuose socialinės reabilitacijos renginiuose, darbinė motyvacija teigiama – būryje visuomeniniais pagrindais dirba valytoju, socialiniai ryšiai su artimaisiais geri, atliko Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. numatytą dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės (faktiškai atliko 2/3), neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 metai 2 mėnesiai 8 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2015-03-26).

Iš Komisijos, kurioje buvo antrą kartą svarstytas nuteistojo E. A. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2015-03-26 protokolo Nr. 90-97 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo penki komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam E. A. priimtas vienbalsiai.

Teismas, įvertinęs 2015-03-30 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-92 taikyti nuteistajam E. A. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam E. A. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, jo geras elgesys bausmės atlikimo metu, teigiamas požiūris į darbą, aktyvus dalyvavimas socialinės reabilitacijos priemonėse ir kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį E. A. psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos Nr. 61-511 (b.l.13) nustatyta, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo elgesį per visą bausmės laiką, teigiamą požiūrį į darbą, teigiamą nuteistojo taisymosi progresą, likusią atlikti bausmės dalį ir kitus asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam E. A. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.). Komisijos nutarimas patvirtintinas.

Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas

nutaria:

patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje 2015 m. kovo 30 d. priimtą nutarimą Nr. 91-92 taikyti nuteistajam E. A. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p.

Nustatyti nuteistajam E. A. šiuos Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:

- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 15 darbo dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laikotarpį atlyginti ½ nusikaltimu padarytos turtinės žalos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.