Telšių apylinkės teismo nutarimas

2016-01-05 · Byla Nr. A2.9.-46-971/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-01-05
Bylos Nr.
A2.9.-46-971/2016
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-01438-2015-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kristina Sušinskaitė
Pažeidėjas
V. K.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9.-46-971/2016
Proceso Nr. 4-47-3-01438-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (2.10.3.; 2.14.3.) (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. sausio 5 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., teismo posėdyje išnagrinėjusi V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), išsituokusio, nedirbančio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2015-12-25, apie 6.10 val., būdamas girtas (nustatytas 3,46 promilių girtumas ± 1,7 proc.), viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini), sunkiai orientavosi aplinkoje, svirduliavo, nerišliai kalbėjo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo pažeidė viešąją tvarką, įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Kadangi V. K. daugiau nei du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą ar girto pasirodymą viešose vietose, minėtais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.

Teismo posėdžio metu V. K. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, dėl savo poelgio nuoširdžiai gailisi. Prašo dėl sunkios turtinės padėties paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimo padarymas, be paties pažeidėjo prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu ir jame įrašytu V. K. paaiškinimu, alkotesterio parodymų kvitu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais bei kita bylos medžiaga.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, V. K. skirtina minimali bauda, numatyta LR ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje.

Pažeidėjo prašymu, atsižvelgiant į jo nurodytas aplinkybes, kad jis nedirba, pastovių pajamų neturi, paskirta bauda pakeistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 6 Eur baudos bei nustatant 1 mėnesio terminą jiems atlikti (LR ATPK 21 str. 4 d., 313 str. 4 d.). Išaiškintina, kad dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo asmuo turi kreiptis į Telšių apskrities VPK, adresu Karaliaus Mindaugo g. 1, Telšiai, 227 kabinetas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutarė:

V. K. pagal LR ATPK 178 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudą – 43,00 Eur (keturiasdešimt trijų Eur) dydžio baudą.

Paskirtą baudą pakeisti į 7 valandas nemokamų viešųjų darbų, nustatant 1 (vieno) mėnesio terminą skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos jiems atlikti.

Išaiškinti nemokamų viešųjų darbų atlikimo tvarką.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Kristina Sušinskaitė