- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-10-02
- Bylos Nr.
- 3K-3-488-219/2015
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Janina Stripeikienė (pirm.), Gediminas Sagatys, Vincas Verseckas (pran.)
- Ieškovas
- O. Z., I. Z.
- Atsakovas
- I. J., M. J.
- Trečiasis asmuo
- Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Gedimino Sagačio, Janinos Stripeikienės (kolegijos pirmininkė) ir Vinco Versecko (pranešėjas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo O. Z. (O. Z.) kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. lapkričio 14 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovų O. Z. ir I. Z. ieškinį atsakovams I. J. ir M. J. (M. J.) dėl sklypo ribos atkūrimo bei žalos atlyginimo priteisimo, trečiasis asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiamas klausimas dėl savininko teisių gynimo būdų.
Šalies argumentai
Ieškovai kreipėsi į teismą, prašydami įpareigoti atsakovus perkelti tvorą, skiriančią ieškovams nuosavybės teise priklausantį žemės sklypą (duomenys skelbtini), nuo atsakovams nuosavybės teise priklausančio žemės sklypo (duomenys skelbtini), pagal pridedamo žemės sklypo žymėjimo akto duomenis, priteisti solidariai iš atsakovų 1850,88 Lt (536,05 Eur) žalos atlyginimo.
Ieškovai nurodė, kad su atsakovais yra gretimų žemės sklypų savininkai. 2001 m. birželio 6 d., dalyvaujant abiejų žemės sklypų savininkams, buvo atlikti sklypų matavimai bei parengtas žemės sklypų ribų planas su atvaizduotomis posūkio taškų koordinatėmis, kurios įregistruotos Registrų centro duomenų bazėje. 2007 m. liepos mėn. buvo atliktas ieškovams priklausančio žemės sklypo ribų žymėjimas vietoje, kurio metu nustatyta, kad taško Nr. 1 riba nesutampa su tvoros riba ir šis taškas yra už tvoros, atsakovams priklausančiame sklype, t. y. atsakovai naudojasi dalimi ieškovams priklausančio žemės sklypo, kuris yra atitvertas tvora ir apsodintas tujomis, todėl jų žemės sklypo plotas yra sumažintas, o atsakovų atitinkamai padidintas. Žemės sklypų ribos yra aiškios, todėl atsakovų tvora ir tujos turi būti nukeltos į jų sklypo pusę, kad žemės sklypų faktinė riba atitiktų tą, kuri užfiksuota žemės sklypo plane. Teigiama, kad dėl atsakovų neteisėtų veiksmų, t. y. atsakovams per tvorą nukreipus vandens žarną lietaus vandeniui, besikaupiančiam jų žemės sklype, perpumpuoti, esant neįrengtai lietaus surinkimo sistemai, ieškovai patyrė nuostolius – sugadinta sklype esanti žalia veja, kuriai atkurti reikia 1850,88 Lt (536,05 Eur).