Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo J. P. ieškinį dokumentinio proceso tvarka atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Starapolės verslas“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Byla nagrinėjama rašytinio proceso būdu, atsakovę informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo (Lietuvos Respublikos CPK 427 straipsnio 2, 4 dalys).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2017-11-29 ieškovas J. P. ir atsakovė UAB „Starapolės verslas“ sudarė Grūdų pirkimo – pardavimo sutartis Nr. 2017/11/29-1 ir Nr. 2017/11/29-2, pagal kurias ieškovas įsipareigojo parduoti atsakovei prekes (10 000 kg ir 5 000 kg kmynų), o atsakovė įsipareigojo sumokėti už prekes sutartyse nustatyta tvarka. Ieškovas savo įsipareigojimus įvykdė tinkamai ir 2017-12-05 išrašė atsakovei PVM sąskaitas – faktūras PJP Nr. 20171205 (9 657,21 eurų sumai) ir Nr. 20171205-2 (4 769,69 eurų sumai), iš viso – 14 426,90 eurų sumai, kurias atsakovė turėjo apmokėti iki 2018-01-15. Atsakovė savo įsipareigojimus įvykdė netinkamai, jai išrašytas sąskaitas apmokėjo tik iš dalies (2018-02-26, 2018‑03-02 ir 2018-03-30 mokėjimai) ir liko skolinga ieškovui 11 657,21 eurų sumą. Pretenzijų dėl prekių kokybės ieškovas iš atsakovės nėra gavęs.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.360 straipsnyje nustatyta, kad pirkėjas privalo sumokėti už daiktus pardavėjo nurodytą sutarties sudarymo metu kainą. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.256 straipsnio 1 dalį, kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Prievolės turi būti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnis). Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.205 straipsnį, sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą. Byloje nėra įrodymų, kad atsakovė būtų visiškai atsiskaičiusi su ieškovu, todėl iš jos priteistina 11 657,21 eurų skola ieškovo naudai (Lietuvos Respublikos CPK 178 straipsnis).

Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnyje numatyta, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar šalių susitartas palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.210 straipsnio 1 dalį, terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato ko kito. Tuo vadovaujantis iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio procesinės metinės palūkanos už priteistą sumą (11 657,21 eurų) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018-05-22) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovo naudai (Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnio 2, 3 dalys).

Patenkinus ieškovo reikalavimus, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 80 straipsniu 1 dalies 1, 7 punktais, 7 dalimi, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktu, 93 straipsniu, 425 straipsnio 3 dalimi, iš atsakovės priteistinas 131,00 eurų žyminis mokestis ir 330,00 eurų išlaidos advokato teisinei pagalbai, iš viso – 461,00 eurų bylinėjimosi išlaidos ieškovo naudai.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės UAB „Starapolės verslas“, į. k. 301960547, 11 657,21 eurų skolą, 5 procentų dydžio procesines metines palūkanas už priteistą sumą (11 657,21 eurų) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018-05-22) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 461,00 eurų bylinėjimosi išieškojimo išlaidas ieškovo J. P., a. k. (duomenys neskelbtini), naudai.

Atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo kopijos įteikimo privalo įvykdyti preliminarų sprendimą arba pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui raštu motyvuotus prieštaravimus dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus sprendimo, kurie turi atitikti Lietuvos Respublikos CPK 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus bei bendruosius reikalavimus, nustatytus procesinių dokumentų turiniui, formai, ir turi būti pagrįsti Lietuvos Respublikos CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Išaiškinti atsakovei, jog jei per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminaraus sprendimo, ieškinio bei jo priedų kopijas išsiųsti atsakovei.

Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo kopiją išsiųsti ieškovui.

Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.