Kauno apygardos teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Farby KABE Polska Sp. z o.o. ieškinį atsakovei bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Colortechnikas“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas.

Teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis, nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2025 m. spalio 9 d. nutartimi atsakovei iškelta bankroto byla, administratore paskirta MB „(duomenys neskelbtini)“. Nutartis įsiteisėjo 2025 m. spalio 18 d. (Kauno apygardos teismo civilinė byla Nr. eB2-1178-1041/2025, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis).

Prievolės ir sutartys turi būti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, o vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus, draudžiama (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38, 6.59, 6.200, 6.205 straipsniai). Ieškinio reikalavimas dėl skolos priteisimo pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkinamas visiškai – iš atsakovės ieškovei priteistina 8 961,82 Eur skola (CK 6.2, 6.38, 6.59, 6.63 straipsniai, CPK 177, 178, 185 straipsniai). Taip pat atsižvelgiant į ieškovės pateiktą palūkanų skaičiavimo lentelę Nr. 1, iš atsakovės ieškovei priteisiamos 1 081,05 Eur palūkanos (CK 6.210 straipsnio 2 dalis, 6.37 straipsnio 1 dalis).

Ieškovei pasikreipus į teismą, atsakovė turi sumokėti ieškovei ir įstatyme numatytas procesines palūkanas, todėl iš atsakovės ieškovei priteisiamos 6 procentų dydžio metinės palūkanos (procesinės palūkanos) už priteistą sumą (10 042,87 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2025 m. rugpjūčio 21 d.) iki 2025 m. spalio 18 d. (nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos), kurias sudaro 0,96 Eur (10 042,87 Eur / 365 d. x 58 d. x 0,06) (CK 6.37 straipsnio 2, 3 dalys, 6.210 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 28 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Iš atsakovės priešingai šaliai ieškovei priteisiamos 300 Eur išlaidos už dokumentų vertimą į valstybinę kalbą ir 2 250 Eur išlaidos (350 Eur patirtos skolos išieškojimui ne teismo tvarka ir 1 900 Eur už pagalbą rengiant procesinius dokumentus) advokato pagalbai apmokėti, kurios atsižvelgiant į šios bylos sudėtingumą ir advokato darbo bei laiko sąnaudas yra ne didesnės, kaip yra nustatyta Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2015 m. kovo 19 d. įsakymu Nr. 1R–77 patvirtintose Rekomendacijose dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamą teisinę pagalbą (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1–2 dalys).

Ieškovė, teikdama ieškinį, sumokėjo 234 Eur žyminį mokestį. Pagal CPK 87 straipsnio 1 dalies 6 punktą, sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalis suinteresuoto asmens pareiškimu grąžinami sustabdžius bylos nagrinėjimą, kai yra įsiteisėjusi nutartis iškelti atsakovei bankroto bylą. CPK 87 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad nustatęs žyminio mokesčio grąžinimo pagrindus, teismas nutartį dėl žyminio mokesčio grąžinimo gali priimti ir savo iniciatyva. Atsižvelgiant į tai, įsiteisėjus šiam sprendimui, ieškovei grąžinamas jos sumokėtas žyminis mokestis už pareikštą ieškinį.

Įvertinus tai, kad atsakovė yra bankrutuojanti įmonė, sprendimui įsiteisėjus, ieškovė turi teisę kreiptis į nemokumo administratorę ir pateikti jai kreditorinį reikalavimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 268 straipsnio 1, 2, 4, 5 dalimis, 270 straipsniu, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei Farby KABE Polska Sp. z o.o., juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), iš atsakovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Colortechnikas“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 8 961,82 Eur (aštuonių tūkstančių devynių šimtų šešiasdešimt vieno euro 82 ct) skolą, 1 081,05 Eur (vieno tūkstančio aštuoniasdešimt vieno euro 5 ct) palūkanas, 0,96 Eur (96 ct) palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme (2025 m. rugpjūčio 21 d.) iki 2025 m. spalio 18 d. (nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos) ir 2 550 Eur (dviejų tūkstančių penkių šimtų penkiasdešimties eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Įsiteisėjus sprendimui, įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovei Farby KABE Polska Sp. z o.o., juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2025 m. liepos 3 d. mokėjimo nurodymu Nr. 46 ir 2025 m. liepos 18 d. mokėjimo nurodymu Nr. 53 sumokėtą 234 Eur (dviejų šimtų trisdešimt keturių eurų) žyminį mokestį už pareikštą ieškinį.

Išaiškinti ieškovei, kad sprendimui įsiteisėjus, ji turi teisę kreiptis į nemokumo administratorę ir jai pateikti kreditorinį reikalavimą.

Sprendimo kopiją išsiųsti ieškovės atstovui advokatui ir nemokumo administratorei per EPP.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.