Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartis

2020-02-13 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-323-718/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-02-13
Bylos Nr.
A20.-323-718/2020
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-00501-2011-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Nutraukti bylą.
Teisėjas
Laimutė Venckuvienė (pirm.)
Pažeidėjas
S. E.
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-323-718/2020Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00501-2011-3Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14. 5.; 21.14.27. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTI S2020 m. vasario 13 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl nutarimo vykdymo nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje S. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patrauktas administracinėn atsakomybėn.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2001-03-10 nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje numatytą teisės pažeidimą S. E. paskirta 200 litų ( 57,92 Eur) bauda.

Žemesnės instancijos teismas

Vykdomasis raštas išsiųstas vykdymui antstoliui Aleksandrui Selezniovui. Antstolis grąžino vykdomąją dokumentą, kadangi S. E. mirė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, patvirtintas 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869, ir neteko galios ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2015-06-25 Nr. XII-1869) 5 str. 4 d., nagrinėjamu atveju, sprendžiant nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo klausimą, taikytinos Lietuvos Respublikos ATPK nuostatos.

Iš Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenų pažymos matyti, kad S. E. mirė (duomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 str. 1 d. 4 p. nurodyta, kad nutarimą priėmęs organas nutraukia nutarimo vykdymą, jeigu miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į tai jog asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, mirė, nutarimas nebegali būti vykdomas ir nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 str., Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015-06-25 įstatymo Nr. XII-1869 5 str. 4 d., Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1d. 3 p.,

nutaria:

nutraukti 2001 m. kovo 10 d. Klaipėdos apylinkės teismo nutarimo, kuriuo S. E. paskirta 200 litų (57, 92 Eur) bauda, vykdymą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Laimutė Venckuvienė