Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjui D. Ž., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

D. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. sausio 10 d. (tyrimas paimtas 2014 m. sausio 20 d. apie 22 val.) D. Ž. be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas (kanapes). Pagal Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos teisingumo minsterijos toksikologijos laboratorijos specialisto išvadą Nr. T-N 245/14(01), nustatyta, kad D. Ž. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties. D. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.

D. Ž. kaltę pripažįsta, gailisi. Parodė, kad su draugais rūkė cigaretes, prikimštas kanapių. Teigia, kad narkotines medžiagas vartojo ne 2014-01-20, kaip nurodyta protokole, o 2014-01-10.

Motyvuojamoji dalis

D. Ž. kaltė įrodyta jo paties paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, policijos pareigūno R. Rimkaus tarnybiniu pranešimu, specialisto išvada, iš kurios matyti, kad D. Ž. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties, opijatų, amfetaminų, benzodiazepinų ir etilo alkoholio, kokaino ir kokaino metabolitų nerasta, ir kita rašytine bylos medžiaga.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad pažeidimo padarymo laikas yra 2014 m. sausio 20 d. apie 21 val. 45 min. Tačiau iš D. Ž. parodymų nustatyta, kad pažeidimo padarymo laikas yra 2014 m. sausio 10 d., todėl šioje dalyje tikslintinas kaltinimas.

Skiriant nuobaudą D. Ž., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda – 200 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu D. Ž., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. ir jam paskirti 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.