- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-29
- Bylos Nr.
- A2.6.-16328-576/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-14552-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nida Vigelienė
- Pažeidėjas
- V. C.
- Kategorijos
- 4.7.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi V. C., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 124 str. 6 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. C. 2016-08-13 23.49 val. Zarasų r., kelyje Vilnius-Zarasai-Daugpilis 166,28 kilometre, vairuodamas automobilį „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 56 kilometrais per valandą viršijo leistiną 50 km/h greitį, važiavo 106 km/h greičiu. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 p., ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. C. teismo posėdyje pripažino padaręs nurodytą teisės pažeidimą, patvirtino protokole nurodytas pažeidimo padarymo aplinkybes, dėl pažeidimo gailisi. Paaiškino, kad važiavo nakties metu, nepastebėjo kelio ženklų.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-76975969-16, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-69457272-16, kuriuo nustatyta, jog 2016-08-13 23.49 val. Zarasų r., kelyje Vilnius-Zarasai-Daugpilis 166,28 kilometre, stacionariu greičio matavimo prietaisu Multaradar S580, Nr. 593-072/65060 užfiksuota, kad automobilis, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), viršijo leistiną 50 km/h greitį, važiuodamas 106 km/h greičiu (po paklaidos), pažeidėjo paaiškinimu, kuriame jis nurodė, jog jis 2016-08-13 vairavo automobilį „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nepastebėjo ženklo gyvenvietė tamsiu paros metu ir viršijo greitį, dėl ko labai gailisi, UAB „Autoveda“ pranešimu, kad šiai įmonei priklausančią transporto priemonę „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2016-08-13 vairavo V. C.. Kadangi V. C. vairuodamas transporto priemonę daugiau kaip 50 km/h viršijo leistiną 50 km/h greitį, jis pažeidė KET 127 p., jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 124 str. 6 d.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, neteistas, dirba. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs pažeidimą ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta nuobauda. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtina nuobauda- minimali sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu minimaliam terminui.
V. C. prašė jo atžvilgiu taikyti LR ATPK 30¹str. Pagal LR ATPK 30¹ str. nuostatas mažesnė nei sankcijoje numatyta minimali nuobauda, švelnesnė nei sankcijoje numatyta nuobauda gali būti skiriama arba visai nuobauda neskiriama, kai yra nustatomos bent dvi LR ATPK 31 str. numatytos ar kitos įstatymo nenurodytos atsakomybę lengvinančios aplinkybės. Kadangi teismas nustatė vieną V. C. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jis pažeidimą padarė turėdamas galiojančią nuobaudą už analogišką KET pažeidimą (greičio viršijimą), taikyti jo atžvilgiu LR ATPK 30¹ str. ir skirti švelnesnę nuobaudą, neatimant teisės vairuoti transporto priemones, pagrindo nėra.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 30² str., 31 str., 32 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas
nutarė:
pripažinti V. C., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą - 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo gavimo dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, arba banke SEB sąskaitos Nr. LT057044060007887175, banko kodas 70440, įmokos kodas 1001 (mokėjimo nurodyme nurodant bylos Nr. A2.6.-16328-576/2016 ir ROIK Nr. 116060735707).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.