Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl baudžiamojo poveikio priemonės pakeitimo G. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir susipažinęs su bylos medžiaga ir išklausęs probacijos skyriaus atstovės, nuteistojo, prokuroro pasisakymus, teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. J. Kelmės rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 7 d. nuosprendžiu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 284 str. 1d. kaltininkui ir nukentėjusiajam asmeniui susitaikius. Jam, vadovaujantis BK 67 str. 2d. 5 p., 6 p., paskirtos šios baudžiamojo poveikio priemonės: per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlikti 100 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose ir 650 Lt įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 74 straipsnio 1 dalimi teikimu siūloma G. J. paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę 100 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose pakeisti į kitą baudžiamojo poveikio priemonę, t. y. dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Probacijos skyriaus vyresnioji inspektorė prašo patenkinti teikimą, nurodo, kad G. J. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo iki šiol sirgo, turėjo nedarbingumo pažymėjimą, todėl negalėjo atlikti paskirtų nemokamų darbų.

Nuteistasis G. J. sutinka su teikimu, paaiškino, kad 2013 m. spalio 6 dieną jam lūžo blauzdikaulis, jis gydosi iki šiol, jam dar bus reikalinga viena operacija, todėl jam nėra leidžiama dirbti. Jis prašo vietoje nemokamų darbų paskirti dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti, nes paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės G. J. neatliko dėl pateisinamos priežasties – ligos. Nesant kito tinkamo baudžiamojo poveikio priemonės pasirinkimo, sutinka, kad būtų paskirta kita baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Iš asmens byloje Nr. 11/14/70 esančių dokumentų matyti, kad G. J. elgesį probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2014 m. liepos 31 d. 2014 m. rugpjūčio 5 d. nuteistasis supažindintas su paskirtomis baudžiamojon poveikio priemonėmis, jų atlikimo tvarka ir sąlygomis, bei jam išaiškintos neatlikimo pasekmės. G. J. pasirašė sutikimą atlikti nemokamus darbus. G. J. yra sumokėjęs 650 Lt įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

VšĮ Kelmės rajono pirminės sveikatos priežiūros centro 2015-01-21 rašte nurodyta, kad G. J. gydėsi VšĮ Kelmės rajono PSPC chirurgijos kabinete nuo 2013-10-06 iki 2015-01-19 dėl kairio blauzdikaulio daugybinių lūžių ir blauzdikaulio osteomielito. Lūžimas gijimo fazėje. Tolimesnis gydymas perduotas šeimos gydytojui.

Lietuvos Respublikos BK 74 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bet kokia teismo paskirta šio kodekso 67 straipsnio 2 dalies 4, 5 ir 6 punktuose numatyta baudžiamojo poveikio priemonė, kurios asmuo negali įvykdyti dėl pateisinamų priežasčių, jo prašymu gali būti pakeista kita baudžiamojo poveikio priemone.

Iš VšĮ Kelmės rajono pirminės sveikatos priežiūros centro 2015-01-21 rašto matyti, kad G. J. neatliko paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – nemokamų darbų dėl svarbios priežasties – dėl ligos, jis yra parašęs prašymą, kad nemokami darbai, kurių jis negali atlikti dėl tolimesnio gydymosi, būtų pakeisti į kitą baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Atsižvelgiant į tai, kad G. J. yra nuteistas pagal BK 284 str. 1d., jo padarytas nusikaltimas yra susijęs su smurto pavartojimu prieš asmenį, todėl yra pagrindas jam paskirti prašomą baudžiamojo poveikio priemonę, vietoje 100 val. nemokamų darbų, kurių jis negali atlikti dėl sveikatos būklės, teikimas tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 74 straipsnio 1 dalimi, BPK 362 straipsniu, teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

G. J., kuris Kelmės rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 7 d. nuosprendžiu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 284 str. 1d. kaltininkui ir nukentėjusiajam asmeniui susitaikius, paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę - 100 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose pakeisti į dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose (BK 72 ² str.).

Nustatyti, kad baudžiamojo poveikio priemonę G. J. turi atlikti per 8 mėnesius.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.