Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-07-21 · Byla Nr. A2.8.-1139-298/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-07-21
Bylos Nr.
A2.8.-1139-298/2016
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00928-2016-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaclavas Karšulis
Pažeidėjas
V. B.
Kategorijos
  • 2.9.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A.2.8.-1139-298/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00928-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.9.1;
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. liepos 21 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,nedalyvaujant V. B.,

išnagrinėjęs V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. 2016 m. birželio 16 d., apie 13:30 val. Vilniaus rinktinės Lavoriškių užkardos veikimo teritorijoje, Vilniaus r., Kalvelių sen., Nemeželės k., gabeno 500 pakelių cigarečių ,,Fest“, kurių bendra muitinė vertė 1250 Eur, su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, tuo pažeisdamas Alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 (2010-06-11 redakcija, Žin., 2010, Nr. 70-3477), 3 punkto reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 3 d.

V. B. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Pašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: V. B. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad pripažįsta jog padarė pažeidimą; administracinio teisės pažeidimo protokolu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus; daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu; asmens dokumento kopija; Valstybinės sienos apaugos prie LR Vidaus reikalų ministerijos Vilniaus rinktinės sargybų skyriaus specialisto 2016-06-16 surašytu tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodoma, kad 2016-06-16 apie 12.45 val. gavo pranešimą, kad reikalingas kinologas patikrinti valstybės sienos atkarpą nuo VSŽ 1127-1126, nes sulaikyti keturi asmenys, kurie gabeno cigaretes. Tikrinant atkarpą nuo VSŽ 1127-1126 prie VSŽ 1126 šuo užuodė pėdsakus, kurie vedė į Lietuvos Respublikos gilumą. Ties ta vieta Baltarusijos Respublikos pusėje matėsi išminta žolė, brydė. Nuo minėtos pažeidimo vietos šuo vedė apie 200 m. į Lietuvos Respublikos gilumą iki Lavoriškių užkardos budėtojo A. N., kuris buvo sulaikęs 4 asmenis ir 6 juoda plėvele įvyniotus nešulius. Ties ta vietą 100 m. spinduliu nieko daugiau nerasta; tarnybinio šuns panaudojimo aktu; įvykio vietos schema; Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Vilniaus rinktinės sargybų skyriaus specialisto 2016-06-16 surašytu tarnybiniu pranešimu, kad 2016-06-16 apie 12.20 val. ,,Vaizdo ir signalizacijos sistemos operatorius“ jaunesnysis specialistas R. Ž. pranešė, kad suveikė ,,VSAT GIS SIENA“ sistemos aliarmas tarp VSŽ 1126 ir VSŽ 1127. 12.40 val. atvykus Vilniaus rinktinės kalvelių sen., Nemeželės k. prieigas iš VASZ pastebėjo vieno asmens pėdsakus, vedančius link valstybės sienos ties VSŽ 1126, pakvietė pagalbą užblokuoti galimus pažeidėju pasitraukimo kelius. Tęsiant pažeidėjų paiešką išgirdo lūžtančių šakų ir žmonių, einančių i Lietuvos Respublikos gilumą garsus. Pirmas ėjo A. J., kuris rodydavo kryptis, už jo ėjo B. B., A. J.. V. L., kurie gabeno šešis juodus ryšulius su 1500 pakelių cigarečių ,,Fest“. Į įvykio vietą buvo iškviestas kinologas. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad V. B. neteisėtai į Lietuvos Respublikos gilumą gabeno cigaretes ,,Fest“ paženklintas Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra muitinė vertė 1250 eurų.

V. B. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, į neteisėtai gabenamų daiktų kiekį (500 pakelių cigarečių) ir jų vertę (1250 Eur), į pažeidėjo asmenybę, kad baustas administracine tvarka, į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina straipsnio sankcijoje, numatyta minimali piniginė bauda su neteisėtai gabentų prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

V. B. pripažinti kaltu padarius pažeidimą numatytą LR ATPK 163² straipsnio 3 dalyje ir skirti 1448 EUR (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių) eurų baudą su cigarečių (500 pakelių cigarečių „Fest“) konfiskavimu.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 16058881901.

Išaiškinti V. B., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vaclavas Karšulis