Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2012-02-09 · Byla Nr. AN2.9.-379-298/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-02-09
Bylos Nr.
AN2.9.-379-298/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaclavas Karšulis
Pažeidėjas
A. G.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Admin. byla Nr. AN 2.9.-379-298/2012
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00239-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S)
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. vasario 9 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

dalyvaujant A. G.,

išnagrinėjęs A. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracine tvarka pagal ATPK 178 str. 5 d., gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G., būdamas per vienerius metus baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimą viešoje vietoje, 2012 m. sausio 20 d., apie 22.10 val., Vilniaus r., Paberžės k., Mokyklos g., viešoje vietoje, būdamas nepilnamečiu, buvo neblaivus (0,52 promilės) ir gėrė alkoholinius gėrimus – alų „Švyturys“, 4,6 laipsnių stiprumo, tuo pažeisdamas viešąją tvarką, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas pažeidėjo paaiškinimu teisme, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, pažyma apie asmens baustumą, iš kurių matyti, kad būdamas per vienerius metus baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimą viešoje vietoje, vėl viešoje vietoje gėrė alkoholinius gėrimus.

A. G. prisipažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, tai lengvina jo atsakomybę (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, kuris anksčiau buvo baustas administracine tvarka, nedirba, yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 282-284, 286-288, 293 str.,

nutarė:

A. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d. ir skirti 50 (penkiasdešimties) litų baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vaclavas Karšulis