Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, išnagrinėjęs E. N., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, pensininkės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. N. 2015-12-17, apie 13 val. 45 min., Ignalinoje, parduotuvėje “Norfa”, esančioje Taikos g. 20, slaptai pagrobė butelį brendžio „Grand Cavalier“ už 6,19 Eur. Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį smulkus svetimo turto pagrobimas vagystės būdu užtraukia administracinę nuobaudą.

Motyvuojamoji dalis

E. N. kaltę dėl pažeidimo padarymo įrodo jos pačios paaiškinimas, pareiškimas, poėmio aktas.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad E. N. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, o lengvinančiomis jos atsakomybę aplinkybėmis yra tai, kad ji gailisi padariusi administracinį teisės pažeidimą, jai 91 metai. E. N. anksčiau administracine tvarka nebausta, todėl teismas, atsižvelgdamas į atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir pažeidėjos asmenybę, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus E. N. švelnesnę nei Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje sankcijoje numatyta nuobauda (ATPK 30¹ straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30¹, 30², 50, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

E. N. pripažinti kaltą padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir skirti 15 Eur (penkiolika eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.