Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko, sekretoriaujant Laurai Šlapaitytei, dalyvaujant ieškovo UAB „Kauno centro būstas“ atstovei R. J., atsakovui G. A., viešame parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Kauno centro būstas“ ieškinį atsakovui G. A. dėl skolos priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas bei atsakovas prašo patvirtinti sudarytą ir pateiktą teismui rašytinę taikos sutartį ir nutraukti bylą, nurodydami, kad ginčą išsprendė taikiai ir kad bylos nutraukimo pasekmės ieškovui žinomos.

Šalių prašymai tenkintini.

Teismui pateikta rašytinė ieškovo ir atsakovo 2016 12 28 pasirašyta taikos sutartis.

Teismas priėmė patvirtinti sudarytą tarp šalių taikos sutartį.

Minėta taikos sutartis tvirtintina, kadangi ji neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia šalių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų, teisių, jų interesų, neišeina iš ieškininio reikalavimo ribų – LR CPK 42 str. 2d., 140 str.3d.

Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovo prašymu jam grąžintina 75% sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 11,25 EUR.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

I. Priimti šalių pateiktą ir jų pasirašytą taikos sutartį.

II. Patvirtinti civilinėje byloje Nr. e2-25437-199/2016 pagal ieškovo UAB „Kauno centro būstas“ ieškinį atsakovui G. A. dėl skolos priteisimo, tarp šalių sudarytą taikos sutartį su tokiomis joje numatytomis sąlygomis:

„Mes, ieškovas UAB „Kauno centro būstas“, registruotas buveinės adresas E. Ožeškienės g. 19, Kaunas, juridinio asmens kodas 149650823 (toliau - Ieškovas), atstovaujamas įgaliotos atstovės R. J., veikiančios pagal įgaliojimą, ir atsakovas G. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) (toliau -Atsakovas), remdamiesi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 439 straipsnio 8 dalimi, Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 straipsniu, susitarėme taikos sutartimi (toliau - Sutartis) užbaigti Kauno apylinkės teisme nagrinėjamą civilinę bylą Nr. e2-25437-199/2016 pagal Ieškovo ieškinį Atsakovui dėl skolos priteisimo ir išspręsti visą ginčą šiomis Šalių sulygtomis Sutarties sąlygomis:

Atsakovas šia Sutartimi įsipareigoja padengti dalį Ieškovo ieškinyje nurodytų, t. y. Ieškovo priskaičiuotų ir Atsakovo nesumokėtų mokesčių, už (duomenys neskelbtini), namo bendro naudojimo objektų priežiūrą bei administravimą, atliktus remonto darbus bei kitas komunalines paslaugas, tenkančias negyvenamajai patalpai, Laisvės al. 97 Kaune, unikalus nr. (duomenys neskelbtini), o būtent:Atsakovas šia Sutartimi įsipareigoja padengti visas Ieškovo ieškiniu prašomas priteisti administravimo išlaidas už laikotarpį nuo 2014 m. rugpjūčio 1 d. iki 2016 m. birželio 31 d, kurias sudaro 42,85 Eurų.Atsakovas šia Sutartimi įsipareigoja padengti visas Ieškovo ieškiniu prašomas priteisti kaupiamąsias lėšas už laikotarpį nuo 2014 m. rugpjūčio 1 d. iki 2016 m. birželio 31d, kurias sudaro 20,44 Eurų.Atsakovas šia Sutartimi įsipareigoja padengti visas Ieškovo ieškiniu prašomas priteisti daugiabučio namo techninės priežiūros išlaidas už laikotarpį nuo 2014 m. rugpjūčio 1 d. iki 2016 m. birželio 31 d, kurias sudaro 46,74 Eurų.Atsakovas šia Sutartimi įsipareigoja padengti visas Ieškovo ieškiniu prašomas priteisti daugiabučio namo remonto, keitimo, montavimo išlaidas už laikotarpį nuo 2014 m. rugpjūčio 1 d. iki 2016 m. birželio 31d, kurias sudaro 49,54 Eurų.

Sutarties 1.1.-1.4. papunkčiuose nurodytas sumas (159,57 Eurų) Atsakovas įsipareigoja sumokėti per 3 (trijų) mėnesių laikotarpį, t. y. iki 2017 m. kovo 31d.Mokėtinas pinigų sumas, nurodytas Sutarties 1.1.-1.4. papunkčiuose (iš viso 159,57 Eurų), Atsakovas įsipareigoja Ieškovui sumokėti į A.S: (duomenys neskelbtini), Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.Ieškovas šia Sutartimi atsisako savo reikalavimo priteisti iš Atsakovo 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Taip pat Atsakovas šia Sutartimi atsisako savo reikalavimo priteisti iš Atsakovo 58,42 Eurų išlaidas už daugiabučio namo šilumos ūkio priežiūrą, 24,20 EUR už advokatų profesinės bendrijos „TRINITI LT" suteiktas teisines paslaugas, rengiant pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo, 0,87 Eurus už Nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką bazėje ir registro išrašo peržiūrėjimą ekrane, 0,84 Eurus už vieną gyventojų registro tarnybos išrašą.Atsakovas atlygina valstybei bylinėjimosi išlaidas, jeigu tokių susidarytų, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu teismuose.Šalys taip pat susitaria, kad Atsakovui Sutarties 2 punkte numatytu terminu nesumokėjus ar atsisakius sumokėti Sutarties 1.1.-1.4. papunkčiuose numatytas sumas, Ieškovas įgyja teisę bendra tvarka kreiptis į antstolį dėl likusios nesumokėtos sumos išieškojimo priverstine tvarka. Tai yra esminė šios Sutarties sąlyga.Šalys prašo teismo Sutarties tvirtinimo klausimą spręsti rašytinio proceso tvarka, šalims teismo posėdyje nedalyvaujant.Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių kiekvienas yra vienodos juridinės galios - po vieną Šalims ir Teismui.“

III. Civilinę bylą Nr. e2-25437-199/2016 nutraukti.

IV. Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovui UAB „Kauno centro būstas“, į.k. 149650823, 75 proc., t.y. 11,25 EUR (vienuolika eurų ir 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2016-08-26 ir 2016-09-28 per EPP.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.