- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-23
- Bylos Nr.
- ATIK-56/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-01247-2025-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Alvydas Pikelis (pirm.), Alenas Piesliakas, Artūras Ridikas
- Pažeidėjas
- A. G.
- Advokatai
- Aivaras Alimas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Pikelio (kolegijos pirmininkas), Aleno Piesliako ir Artūro Ridiko, spręsdama administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. G. (A. G.) atstovo advokato Aivaro Alimo prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Vilniaus apskrities VPK administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2025 m. rugpjūčio 1 d. nutarimo, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. spalio 27 d. ir Vilniaus apygardos teismo 2025 m. gruodžio 16 d. nutarčių priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyresniosios tyrėjos Justinos Apolevič 2025 m. rugpjūčio 1 d. nutarimu Nr. 10-ANR_N-18612-2025 A. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 5 dalį dėl to, kad jis 2025 m. liepos 1 d., 16.25 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „Porche“, (duomenys neskelbtini), neturėdamas specialiosios teisės vairuoti transporto priemonę, taip per vienerių metų laikotarpį padarydamas pakartotinį analogišką administracinį nusižengimą. Tokiu būdu A. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punkte numatytus reikalavimus. Už šio administracinio nusižengimo padarymą A. G. paskirta administracinė nuobauda – 950 Eur dydžio bauda ir administracinio poveikio priemonės – specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 21 mėnesiui ir automobilio ,,Porche“, (duomenys neskelbtini), vertę atitinkančios pinigų sumos – 30 510 Eur konfiskavimas.