Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2023-03-22 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-92-976/2023

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-03-22
Bylos Nr.
2K-92-976/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-42774-2020-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Gabrielė Juodkaitė-Granskienė (pirm.), Alvydas Pikelis, Rima Ažubalytė (pran.)
Kaltinamasis
A. V., M. V.
Nukentėjusysis
Z. B., Vilniaus teritorinės ligonių kasos
Advokatai
Vaidotas Sviderskis
Baudžiamoji byla Nr. 2K-92-976/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42774-2020-1Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.4.2.8 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. kovo 22 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gabrielės Juodkaitės-Granskienės (kolegijos pirmininkė), Alvydo Pikelio ir Rimos Ažubalytės (pranešėja),

sekretoriaujant Ritai Bartulienei,dalyvaujant prokurorui Arvydui Kuzminskui,išteisintųjų A. V. ir M. V. gynėjui advokatui Vaidotui Sviderskiui,

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Septintojo skyriaus vyriausiojo prokuroro Ginto Vaičiūno kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. birželio 2 d. nutarties, kuria, pakeitus Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 24 d. nuosprendį, A. V. iš valstybės priteista 1100 Eur proceso išlaidų atlyginimo. Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista.

A. V. iš valstybės priteista 544,50 Eur proceso išlaidų, patirtų bylą nagrinėjant apeliacinės instancijos teisme, atlyginimo.

Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu A. V. ir M. V. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą išteisinti, neįrodžius, kad jie padarė šią nusikalstamą veiką.

Nukentėjusiojo Z. B. ir Vilniaus teritorinės ligonių kasos civiliniai ieškiniai atmesti.