Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nutarimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V. M., gimusios (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. M. 2020 m. birželio 29 d. 22.44 val. (duomenys neskelbtini), panaudojo motinos valdžią priešingai savo vaikų S. M., gim. (duomenys neskelbtini)., ir D. M., gim. (duomenys neskelbtini)., interesams, nes vartojo alkoholį, nusišalino nuo nepilnamečių vaikų priežiūros ir neužtikrino vaikų teisės į ramią ir saugią aplinką bei poilsį. Tokiais savo veiksmais V. M. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 73 straipsnio 2 dalyje.

V. M. administracinio nusižengimo protokolo surašymo metu nurodė, jog pageidauja, kad byla būtų nagrinėjama jai nedalyvaujant. Nenustatyta aplinkybių, dėl kurių būtų pagrindas spręsti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas posėdyje būtinas, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis ir ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Kad V. M. padarė administracinį nusižengimą yra įrodyta ne tik jos paaiškinimu, kuriame asmuo pripažino nusižengimą, bet ir administracinio nusižengimo protokolu, nutarimu leisti atstovui pagal įstatymą dalyvauti procese, nutarimais pripažinti nukentėjusiuoju, administracinių nusižengimų registro išrašu, iš kurio matyti, jog V. M. yra bausta pagal ANK 73 straipsnio 2 dalį, tarnybiniu pranešimu apie įvairius viešosios tvarkos pažeidimus, neblaivumo nustatymo testais, iš kurių matyti, jog 2020 m. birželio 20 d. 23.02 val. V. M. nustatytas 1,52 promilių girtumas, bendra įvykio informacija, Telšių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus raštu dėl informacijos pateikimo, tarnybiniais pranešimais dėl informacijos tikslinimo, todėl V. M. skirtina nuobauda.

Motyvuojamoji dalis

V. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji pripažįsta padariusi nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į V. M. asmenybę (anksčiau bausta administracine tvarka), į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į pažeidimų pobūdį. Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas konstatuoja, kad V. M. kaltė dėl ANK 73 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo visiškai įrodyta, todėl jai skirtina nuobauda – bauda, kurios dydis nustatytinas pagal sankcijos vidurkį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614 straipsniais 1 dalies 4 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 636, 646, 675 straipsniais,

nutaria:

V. M. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 65 Eur (šešiasdešimt penkių eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti V. M., jog paskirtą baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į vieną iš pasirinktų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų: (duomenys neskelbtini), banko kodas 72900, AB „Citadele“ bankas; (duomenys neskelbtini), banko kodas 40100, AB DNB bankas; (duomenys neskelbtini), banko kodas 70440, AB SEB bankas; (duomenys neskelbtini), banko kodas 71800, AB Šiaulių bankas; (duomenys neskelbtini), banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, Nor-dea Bank AB Lietuvos skyrius; (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000, AB Swedbank; (duomenys neskelbtini), banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodą 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodą ROIK: 20120710940 (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokes-čių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Šis nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išda-vimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, per nutarimą priėmusį teismą.