Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei, dalyvaujant prokurorei Vitalijai Lukšienei, gynėjui advokatui Anatolijui Šichovcovui, VšĮ Pakruojo rajono PSPC atstovei J. D.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo S. L. pratęsimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. sausio 12 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme buvo gautas VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro vyriausiojo gydytojo Valentino Misiūno teikimas dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo S. L. pratęsimo, kuriuo prašoma pratęsti S. L. priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis (b.l. 1). Prie teikimo pridėta 2012 m. sausio 5 d. Pakruojo rajono Psichikos sveikatos centro komisijos S. L. psichinės būklės vertinimo išvada, kurioje nurodyta, kad S. L. gyvena Ž. kaime pas J. Š., kuris jai padeda apsipirkti parduotuvėje, nes ji nepažįsta pinigų, nemoka išsirinkti prekių, taip pat nemoka tvarkytis buityje, pagaminti valgyti, neturi elementarių higienos įgūdžių, neorientuota laike, vietoje, situacijoje, nemoka skaityti ir rašyti, yra primityvi asmenybė, padidėjusio emocinio jautrumo, afektinio dirglumo, jai būdingas impulsyvumas, labai žemas intelekto funkcionavimo lygis, nesavarankiška, viena gyventi negali (b.l. 2-3).

VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė J. D. teismo posėdžio metu palaikė teismui pateiktus dokumentus – teikimą ir išvadą ir paaiškino, kad S. L. yra nustatytas vidutinis protinis atsilikimas iš vaikystės ir ji turi būti pastoviai kontroliuojama ir stebima psichikos sveikatos centre.

Prokurorė Vitalija Lukšienė teismo posėdyje siūlė teikimą tenkinti, kadangi S. L. reikalinga toliau taikyti paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš 2012 m. sausio 5 d. VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro komisijos S. L. psichinės būklės vertinimo išvados (b.l. 2-3), iš 2005 m. birželio 21 d. Šiaulių apygardos teismo nutarties ir visos baudžiamosios bylos Nr.1-73-152/2005 m. medžiagos, VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovės paaiškinimo teismo posėdyje matyti, kad S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) 2005 m. birželio 21 d. Šiaulių apygardos teismo nutartimi buvo atleista nuo baudžiamosios atsakomybės už padarytą pavojingą visuomenei veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 129 str. 1 d., paskiriant jai priverčiamojo medicininio poveikio priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą, kadangi jai nuo vaikystės yra vidutinis protinis atsilikimas, dėl ko ji nesupranta savo veiksmų esmės, ji nėra pavojinga visuomenei, tačiau jai reikalingas pastovus ambulatorinis stebėjimas pas vietos psichiatrą. Kaip matyti iš šių duomenų S. L. psichinė būklė nepasikeitė, todėl VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas tenkintinas ir S. L. pratęstinas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas (BPK 405 str. 3 d. 1 p.)

VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centras įpareigotinas ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Pakruojo rajono apylinkės teismui išvadą dėl tolimesnio priverčiamosios medicinos priemonės taikymo S. L. reikalingumo (BK 98 str. 6 d., BPK 405 str. 2 d., 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 400 ir 405 straipsniais, teismas

nutaria:

1. VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo S. L. pratęsimo tenkinti.

2. Pratęsti S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

3. Įpareigoti VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centrą toliau vykdyti S. L. priverstinį stebėjimą ir gydymą.

4. Įpareigoti VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centrą ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Pakruojo rajono apylinkės teismui išvadą dėl tolimesnio priverčiamosios medicinos priemonės taikymo S. L. reikalingumo.

Nutarties nuorašą išsiųsti nukentėjusiajai A. P.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant šiame teisme.