- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-26
- Bylos Nr.
- A2.9.-1444-543/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-01282-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- R. N.
išnagrinėjo R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. N., kuriam du kartus per vienerius metus, t. y. 2016-02-05 ir 2016-02-23, buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2016-03-28 apie 11.00 val. viešoje vietoje – Alytuje, Jaunimo parke, vartojo alkoholį (brendį, sidrą), tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais R. N. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.
Motyvuojamoji dalis
Teismo posėdyje R. N. kaltę dėl pažeidimo pripažino. Jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, policijos pareigūno V. R. tarnybiniu pranešimu, Administracinių teisės pažeidimų registro pažyma apie galiojančias nuobaudas, rašytiniu pažeidėjo paaiškinimu, kita rašytine bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. R. N. kaltę dėl pažeidimo pripažino, gailėjosi jį padaręs ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Pažeidėjas anksčiau teismo už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas, teismo neteistas, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Pakartotinumas ir neblaivumas yra pažeidimą kvalifikuojantys požymiai, todėl šiuo atveju nelaikytini atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis. Pažeidėjas išvadų iš paskirtų administracinių nuobaudų – baudų nedaro, padaręs ir kitokių administracinių teisės pažeidimų, tačiau dirba, todėl jam skiriama sankcijoje numatyta bauda.
Rezoliucinė dalis
Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302², 302⁴ straipsniais,
nutaria:
R. N. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam penkiasdešimt eurų baudą.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.