- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-02-10
- Bylos Nr.
- T-176-928/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-50-9-00011-2011-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Odeta Gruodienė
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Odeta Gruodienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teismo raštinės skyriaus specialistės (toliau - pareiškėjos) teikimą dėl daiktinių įrodymų Panevėžio miesto apylinkės teismo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu R. R. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 2 dalyje, ir nubaustas galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu trejiems metams dešimčiai mėnesių.
Panevėžio apygardos teismo 2014 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 19 d. nuosprendžio dalis, kuria R. R. pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 2 dalį panaikinta ir šioje dalyje priimtas naujas išteisinamasis nuosprendis R. R. pagal BK 182 straipsnio 2 dalį išteisintas, kadangi nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (BK 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas). Panaikintas bausmių pagal BK 63 straipsnį subendrinimas. Pakeista Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 19 d. nuosprendžio dalis, kuria R. R. pagal BK 300 straipsnio 1 dalį paskirta laisvės atėmimo bausmė vieneriems metams šešiems mėnesiams ir R. R. paskirta bausmė – 50 MGL (6500 litų) dydžio bauda.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2022 m. sausio 21 d. gautas pareiškėjos teikimas dėl daiktinių įrodymų – vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini), dėl kurios 2012 m. gruodžio 19 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendyje pasisakyta nebuvo, tolesnio saugojimo.
Atsiliepimas
Panevėžio apygardos prokuratūros baudžiamojo persekiojimo skyrius pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) būtų tikslinga grąžinti antstolei Valentinai Žydelienei.
A. V. Žydelienė, nuteistasis R. R., atsiliepimų termino ribose nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) yra išnagrinėta, o priimtas apkaltinamasis nuosprendis, kuriuo R. R. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą 300 straipsnio 1 dalyje yra įsiteisėjęs. Nagrinėjamu atveju nuosprendyje liko neišspręstas klausimas dėl vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini). Teismas, įvertinęs Panevėžio apygardos prokuratūros baudžiamojo persekiojimo skyrius pateiktame atsiliepime nurodomas aplinkybes, atsižvelgdamas į tai, kad antstolė Valentina Žydelienė veiklą vykdo iki šiol, sprendžia, kad vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) yra tikslinga grąžinti antstolei Valentinai Žydelienei. Toks priimtas procesinis sprendimas nepakeis 2012 m. gruodžio 19 d. priimto nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), iš dalies panaikinto Panevėžio apygardos teismas 2014 m. gruodžio 11 d. nuosprendžiu, esmės.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361-362 bei 364 straipsniais,
nutaria:
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teismo raštinės skyriaus specialistės teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) – tenkinti.
Vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti antstolei Valentinai Žydelienei.
Ši nutartis yra sudedamoji Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 19 d. priimto nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), iš dalies panaikinto Panevėžio apygardos teismas 2014 m. gruodžio 11 d. nuosprendžiu, dalis.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.