Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2014-11-07 · Baudžiamoji byla Nr. T-488-659/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-11-07
Bylos Nr.
T-488-659/2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Violeta Balčiūnienė
Nuteistasis
A. K.
Kategorijos
Byla Nr. 1-963-659/2014
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.; 2.5.15.;2.5.16. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014-11-07Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Panevėžio pataisos namų prašymą dėl bausmės patikslinimo nuteistajai A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. buvo nuteista Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-09-05 baudžiamuoju įsakymu 20 parų arešto. Ši bausmė subendrinta su 2014-08-08 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi pakeista 2013-03-24 nuosprendžiu skirta bausme, ir nustatyta galutinė bausmė – 90 parų arešto, nurodant, kad bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio A. K. sulaikymo momento.

Kaip nustatyta bylos duomenimis, pagal 2014-08-08 nutartį A. K. buvo sulaikyta 2014-09-02, o pagal 2014-09-05 teismo baudžiamąjį įsakymą sulaikyta 2014-10-20.

Kaip nurodyta LR BK 49 str., arešto bausmė už nusikaltimą negali viršyti 90 parų.

A. K. subendrinus nuosprendžiais paskirtas bausmes, skirtas maksimalus arešto bausmės terminas – 90 parų. Todėl jai bausmės pradžia skaičiuotina nuo faktinio sulaikymo momento, t.y. nuo 2014 m. rugsėjo 2 d.

Atsižvelgdamas į išdėstytą ir vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. K. 2014-09-05 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 90 parų arešto bausmės pradžios terminą skaičiuoti nuo 2014 m. rugsėjo 2 d.

Ši nutartis per 7 dienas nuo nuorašo gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Violeta Balčiūnienė