Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos Klaipėdos apygardos prokuratūros pareiškimą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniai pripažintai O. G., suinteresuotas asmuo G. G., išvadą teikianti institucija - Viešoji įstaiga „(duomenys neskelbtini) psichikos sveikatos centras“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2022 m. sausio 5 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų sprendimo pagrindu inicijuota civilinė byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo pripažintai neveiksnia nurodytose asmeninių turtinių ir neturtinių santykių srityse O. G..

Byloje pateikta VšĮ (duomenys neskelbtini) psichikos sveikatos centro išvada, kurioje nurodyta, jog O. G. reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra. Jos sveikata, buitimi rūpinasi G. G..

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

O. G. nustatytina globa ir skirtinas globėjas.

Globa nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.238 straipsnis, 3.242 straipsnis, 3.245 straipsnis, 3.277 straipsnio 1 dalis).

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. sausio 5 d. sprendimu O. G. pripažinta neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

O. G. reikalinga kito asmens pagalba, todėl jai nustatytina globa ir paskirtinas globėjas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 505 straipsnio 3 dalis).

Globėju ar rūpintoju gali būti skiriamas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra jo rašytinis sutikimas. Skiriant asmenį globėju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa, į globėjo pageidavimą bei kitas turinčias reikšmės aplinkybes (CK 3.242 straipsnio 3 dalis).

VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centras pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad O. G. viena gyvena bute su patogumais, adresu (duomenys neskelbtini). Moters sutuoktinis miręs, vaikų neturi. Šiuo metu moteris kiekvieną dieną gauna socialines paslaugas į namus. Darbuotojos nuperka maisto produktų, pagamina valgyti, tvarko jos buitį, palydi į medicinines įstaigas. Sūnėnas G. G. savaitėje kartą arba du aplanko ją, susisiekia su paslaugą teikiančiomis darbuotojomis. O. G. dėl sveikatos sutrikimo nesugeba savimi pasirūpinti, nesupranta savo veiksmų esmės, negali savarankiškai tvarkyti asmeninių reikalų, sudaryti sandorių, rūpintis savo sveikata, tvarkytis buityje. Jai reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir globa. G. G. sutinka būti O. G. globėju ir turto administratoriumi. (duomenys neskelbtini). Dirba (duomenys neskelbtini). 2022-01-24 (duomenys neskelbtini) poliklinikos medicininiame pažymėjime Nr. (duomenys neskelbtini) pateikta medikų išvada, kad G. G. sveikatos būklė leidžia būti globėju ir turto administratoriumi. G. G. rūpinasi O. G. ir jos gydymu, prižiūri ją, tvarko jos asmeninius reikalus: finansines operacijas, įvairius reikalus valstybinėse ir nevalstybinėse įstaigose, todėl manome, kad sugebės tinkamai atlikti globėjo ir turto administratoriaus pareigas. Kiti asmenys, norintys tapti O. G. globėjais ir turto administratoriais nesikreipė.

Globos nustatymo tikslas lemia, kad skiriant globėją turi būti siekiama maksimaliai įvertinti neveiksnaus asmens interesus ir užtikrinti jo teisių apsaugą. Skiriant globėją yra ginamas ne globėju siekiančio tapti asmens interesas globoti neveiksnų asmenį, o neveiksnaus asmens interesas gauti jo interesus labiausiai atitinkančią globą. Globėjas turi teigiamai veikti globotinio aplinką, patį globotinį, nes tik tokiu atveju bus tinkamai įgyvendintos ir ginamos globotinio teisės ir pasiekti globos tikslai.

Įvertinus visas aplinkybes, pateiktus įrodymus teismas pripažįsta, kad G. G. yra tinkamiausias kandidatas globoti O. G., teismo vertinimu, jis geriausiai sugebės užtikrinti pripažinto neveiksniu asmens teises ir interesus, sukurti tinkamą socialinę ir dorovinę aplinką, apsaugos neveiksnaus asmens turtinius interesus.

G. G. išaiškintina, kad globa yra nustatoma siekiant apsaugoti ir apginti O. G. teises ir interesus, jis, kaip globėjas, savo pareigas atlieka neatlygintinai, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, išnykus aplinkybėms, dėl kurių O. G. buvo pripažinta neveiksnia, privalo kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo (CK 3.243 straipsnio 2, 5, 6 dalys). Globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalinta nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Globėjas, jos artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Teismo nutartys dėl globos nustatymo vykdomos skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 505 straipsniu, 508 straipsniu, teismas

nutaria:

nustatyti pripažintai neveiksnia O. G., a.k. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą teismo sprendime išvardintose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, paskiriant globėju ir turto administratoriumi G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nutarties dalį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo nutarties duomenis pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Nutartis per septynias dienas jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.