Telšių apylinkės teismo nutarimas

Teisėjo padėjėjas SAULIUS JURKŠABylos Nr. A2.8.-623-875/2013m.Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00594-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.

2013 m. spalio 28 d.

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 3 dalį traukiamas G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, administracine tvarka už vienarūšius pažeidimus nebaustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. V., įsigijęs iš nenustatyto asmens, 2013-10-10 apie 17.50 val. Naujojoje Akmenėje, ties Respublikos g. 13 namu, neteisėtai gabeno Lietuvos Respublikos banderolėmis nepažymėtus 210 (du šimtus dešimt) pakelių su 4200 (keturiais tūkstančiais dviem šimtais) cigarečių „Fest“, kurių bendra muitinė vertė 1526,70 Lt, kas sudaro 11,74 MGL (minimalius gyvenimo lygius), tuo pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr.4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2 punktą, todėl yra baustinas pagal ATPK 163² straipsnio 3 dalį.

Teismo posėdyje G. V. savo kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo gailėjosi. Dėl sunkios materialinės padėties nori atidirbti vietoje nuobaudos, kuri skirtina už šį pažeidimą.

Administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai. Gautas prašymas nagrinėti bylą institucijos atstovui nedalyvaujant. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo klausimų administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos pareigūnams neturėjo ir sutiko, kad administracinio teisės pažeidimo byla būtų nagrinėjama institucijos atstovui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Be teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens duotų paaiškinimų, jo kaltę patvirtina byloje esanti rašytinė medžiaga: Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigūnės Lijanos Šimkuvienės 2013-10-16 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini); tarnybiniai pranešimai; daiktų paėmimo protokolas ir foto lentelė Nr. 708; G. V. rašytinis paaiškinimas; kita teismo ištirta byloje esanti rašytinė medžiaga.

Vadovaujantis ATPK 31 straipsnio 1 dalimi administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad G. V. nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

ATPK 32 straipsnyje numatytų administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir vadovaujantis ATPK 24, 30 bei 30² straipsniais G. V. skirtina minimali administracinė nuobauda, numatytoji ATPK 163² straipsnio 3 dalies sankcijoje. Vadovaujantis ATPK 21 straipsnio 4 dalimi ir 313 straipsnio 4 dalimi, kadangi administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo sutinka, vietoje baudos kaip alternatyvi nuobauda jam skirtini nemokami viešieji darbai, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos, ir nustatant, kad darbai turi būti atlikti per keturis mėnesius po nutarimo įsiteisėjimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas

nutaria:

Pripažinti G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 163² straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jam administracinę nuobaudą – 5000,00 Lt (penkių tūkstančių litų 00 ct) baudą, kurią pakeisti 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti ne vėliau kaip per keturis mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo, ir konfiskuoti neteisėtai gabentas akcizais apmokestinamas prekes.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad jam vengiant atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalės sumokėti šiuo nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią neatlikti nemokami viešieji darbai.

Konfiskuoti iš G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 210 (du šimtus dešimt) pakelių su 4200 (keturiais tūkstančiais dviem šimtais) cigarečių „Fest“ ir konfiskuotas cigaretes sunaikinti, laikantis Konfiskuotų ir valstybės naudai perduotų tabako gaminių sunaikinimo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003-08-27 nutarimu Nr.1086 (su vėlesniais pakeitimais).

Nutarimo nuorašą per tris dienas išsiųsti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.