- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-09
- Bylos Nr.
- e2-387-855/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-04647-2015-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- Rasai Lietuvaitei, Rasos Lietuvaitės
- Atsakovas
- R. J.
- Kategorijos
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja R. V., sekretoriaujant Daivai Šuopienei, dalyvaujant ieškovei Rasai Lietuvaitei, ieškovės atstovui adv. Jauniui Svetickui, atsakovui R. J., išvadą teikiančios instancijos – Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovui Dmitrijui Charitonovui,
parengiamajame teismo posėdyje pasirengdama nagrinėti civilinę bylą pagal ieškovės Rasos Lietuvaitės ieškinį atsakovui R. J. dėl išlaikymo vaikui dydžio pakeitimo, išvadą teikianti institucija – Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė R.Lietuvaitė kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui R. J., išvadą teikianti institucija – Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius, prašydama pakeisti Šalių rajono apylinkės teismo 2010-04-21 sprendimu iš atsakovo R. J. priteistą 250 Lt mėnesinį išlaikymą nepilnametei dukrai V. J., padidinant jį iki 250 € per mėnesį.
Atsiliepimas
Atsakovas R. J. atsiliepime į ieškinį nurodė, kad su juo sutinka iš dalies.
Parengiamojo teismo posėdžio metu šalys sudarė taikos sutartį, ją prašė patvirtinti ir bylą nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.
Šalių teismo posėdžio metu sudaryta taikos sutartis, kurioje jie išsprendė nepilnamečio vaiko – dukters V. J. išlaikymo klausimą, neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia nei vienos iš šalių bei vaiko interesų, sudaryta geranoriškai, todėl tvirtinama, tuo tarpu civilinė byla nutrauktina (LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.). Teismas posėdžio metu išaiškino šalims taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisines pasekmes (LR (duomenys neskelbtini) str.).
Šalys taikos sutartimi susitarė, kad nereikalauja viena iš kitos patirtų byloje bylinėjimosi išlaidų atlyginimo, tuo tarpu valstybės patirtos išlaidos, susijusius su procesinių dokumentų siuntimu, nesiekia minimalaus teisės aktuose nustatyto dydžio, todėl nepriteistinos.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Patvirtinti tarp ieškovės R. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Vilniaus r. Vaidotų k. (duomenys neskelbtini)) ir atsakovo R. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Šakių r. Panovių p. Turčinų k. (duomenys neskelbtini)) sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:
A. R. J. įsipareigoja nepilnametės dukters V. J., a.k (duomenys neskelbtini) išlaikymui kas mėnesį mokėti po 185 eurus (vieną šimtą aštuoniasdešimt penkis eurus) periodinėmis išmokomis, pradedant mokėti nuo 2016 m. kovo mėnesio iki vaiko pilnametystės, pinigus pervesdamas į Rasos Lietuvaitės banko sąskaitą, esančią AB Swedbank, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio paskutinės dienos.Šalys atsisako viena iš kitos reikalauti šioje byloje patirtų bylinėjimosi išlaidų.
Civilinę bylą nutraukti.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus rajono apylinkės teismą.