Telšių apylinkės teismo nutarimas

2016-11-22 · Byla Nr. A2.6.-1251-971/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-11-22
Bylos Nr.
A2.6.-1251-971/2016
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-01045-2016-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kristina Sušinskaitė
Pažeidėjas
M. P.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.6.-1251-971/2016
Proceso Nr. 4-47-3-01045-2016-7
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos 39.2; 45.4; 52.3
(2.1.2; 2.7.4; 2.14.3)TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. lapkričio 22 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. P., teismo posėdyje išnagrinėjusi M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, nevedusio, administracine tvarka nebausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. P. 2016-11-11, apie 9.30 val. Telšių r., kelyje Šiauliai - Palanga, 74 kilometre, vairavo transporto priemonę „Volkswagen Bora“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas (0,54 prom.) girtumo laipsnis, teisės vairuoti transporto priemonę neturi, teisės vairuoti nėra įgijęs. Šiais veiksmais M. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) straipsnyje.

Teismo posėdžio metu M. P. prisipažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad alkoholį buvo vartojęs iš vakaro, ryte jautėsi gerai, nepagalvojo, kad dar gali būti neblaivus. Teises buvo išsilaikęs Norvegijoje, tai galvojo, kad jos galioja ir Lietuvoje. Prašo paskirtos baudos sumokėjimą išdėstyti dalimis, kadangi iš karto visos sumos sumokėti negali.

Pažeidimo padarymas, be paties pažeidėjo prisipažinimo ir jo paaiškinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu bei kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidimo pobūdį – padarytas šiurkštus kelių eismo taisyklių pažeidimas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – nėra baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, yra jauno amžiaus, taip pat atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai M. P. atžvilgiu bus pasiekti paskyrus jam ATPK 129 straipsnyje numatytą administracinę nuobaudą – minimalią baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Įvertinus asmeniui skirtinos administracinės baudos dydį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens nurodytas aplinkybes dėl jo turtinės padėties, tai, kad šiuo metu nedirba, turi du mažamečius vaikus, todėl neturi galimybių iš karto sumokėti visos baudos, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas 6 mėnesių laikotarpiui (ATPK 313 str. 3 d.).

Transporto priemonė „Volkswagen Bora“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintina savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui (ATPK 269 str. 7 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 129 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutarė:

M. P. pagal LR (duomenys neskelbtini) straipsnį skirti administracinę nuobaudą – 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Išdėstyti M. P. paskirtos 1158 Eur baudos sumokėjimą per 6 mėnesių laikotarpį, baudą mokant kas mėnesį lygiomis dalimis po 193 Eur.

Išaiškinti, kad bauda dalimis turi būti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001, mokėjimo paskirtyje būtinai nurodyti ROIK numerį 16063166926.

Transporto priemonę „Volkswagen Bora“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Kristina Sušinskaitė