Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2019-03-12 · Civilinė byla Nr. eB2-1597-580/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-03-12
Bylos Nr.
eB2-1597-580/2019
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01125-2018-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jūra Marija Strumskienė
Atsakovas
S. I.
Pareiškėjas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus
Trečiasis asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-1597-580/2019Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01125-2018-5Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.1.; 3.2.5.4 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. kovo 12 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jūra Marija Strumskienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusio ir likviduojamo dėl bankroto atsakovo S. I. individualios įmonės bankroto administratoriaus UAB „Bankroto valdymas“ prašymą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui S. I. individualiai įmonei, bendraatsakovis S. I., trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos.

Teismas, išnagrinėjęs prašymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismas 2018-07-17 atsakovui iškėlė bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Bankroto Valdymas“. Ta pačia nutartimi atsakovui taikytas supaprastintas bankroto procesas, patvirtinta administravimo išlaidų sąmata visam bankroto procesui, patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. Nutartis įsiteisėjo 2018-07-28.

1.1. Vilniaus apygardos teismo 2018-09-10 nutartimi atsakovas pripažintas bankrutavusiu ir likviduojamu dėl bankroto ir patvirtinta 6 (šešių) mėnesių supaprastinto bankroto proceso trukmė.

2. Bankroto administratorius UAB „Bankroto Valdymas“ prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, teikia tvirtinti realiai patirtas administravimo išlaidas. Nurodo, kad likvidavimo procedūros yra baigtos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

3. Pagal Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalį po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

4. Iš bankroto administratoriaus pateikto likvidacinio balanso matyti, jog įmonė turto neturi. Teismas, patikrinęs viešus registrus šio sprendimo priėmimo dieną, nenustatė, jog atsakovas turėtų registruotino nekilnojamojo turto. Atsakovo vardu transporto priemonių neregistruota. Informacinės teismų sistemos „Liteko“ duomenimis įmonė aktyvių bylų teismuose neturi (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Pateikta Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento 2018-01-17 pažyma patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Kadangi reikalavimai, numatyti ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje, įvykdyti, priimamas sprendimas dėl bankrutuojančios bei likviduojamos dėl bankroto S. I. individualios įmonės pabaigos.

5. ĮBĮ 30 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas, pripažinęs įmonę bankrutavusia ir priėmęs nutartį likviduoti ją dėl bankroto, patvirtina likvidavimo procedūrai vykdyti būtinus pavedimus ir nurodymus. Vadovaujantis šia nuostata bei proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu (CPK 7 straipsnis), bankroto administratoriui pavedama per tris dienas nuo sprendimo apie atsakovo pabaigą gavimo informuoti kreditorius bei teismui pateikti kreditorių informavimą patvirtinančius dokumentus (ĮBĮ 3 straipsnio 7 dalis, ĮBĮ 30 straipsnio 3 dalis).

6. Vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu (CPK 7 straipsnis), bankroto administratoriui pavedama per tris dienas nuo sprendimo apie atsakovo pabaigą gavimo informuoti kreditorius bei teismui pateikti kreditorių informavimą patvirtinančius dokumentus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ĮBĮ 26 straipsnio 1 dalimi, 30 straipsnio 3 dalimi, 32 straipsniu, CPK 259, 260, 265, 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Pripažinti bankrutuojančios ir likviduojamos dėl bankroto S. I. individualios įmonės, juridinio asmens kodas 124887476, pabaigą.

Nustatyti, kad administravimo išlaidos bankroto proceso metu sudaro 963,42 Eur.

Pavesti įmonės bankroto administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Jūra Marija Strumskienė