- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-01-17
- Bylos Nr.
- e2S-78-567/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-37534-2018-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Neringa Švedienė
- Pareiškėjas
- G. V., D. V.
- Kategorijos
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų G. V. ir D. V. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 10 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2YT-44112-897/2018 pagal pareiškėjų G. V. ir D. V. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjai G. V. ir D. V. kreipėsi į teismą, prašydami nutraukti pareiškėjų santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti pareiškėjų sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Žemesnės instancijos teismas
2. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2018 m. gruodžio 10 d. nutartimi nutarė pareiškėjų G. V. ir D. V. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu atsisakyti priimti ir kartu su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui. Teismas nurodė, kad pareiškėjai nepridėjo prie prašymo dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu jų pasirašytos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių, todėl pareiškėjų santuoka bendru sutikimu negali būti nutraukta (CK 3.51 str. 1 d.).
Šalies argumentai
3. Pareiškėjai G. V. ir D. V. pateikė atskirąjį skundą, prašydami panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 10 d. nutartį.
4. Nagrinėjant bylą apeliacinės instancijos teisme, pareiškėjai pateikė teismui prašymą dėl atskirojo skundo atsisakymo. Nurodė, kad atsižvelgiant į tai, kad pirmosios instancijos teismas pats nepasinaikino skundžiamos nutarties, efektyviau yra iš naujo apylinkės teismui pateikti dokumentus dėl santuokos nutraukimo.
5. Prašymas dėl atsisakymo nuo atskirojo skundo tenkintinas, priimant atsisakymą nuo atskirojo skundo ir apeliacinį procesą nutraukiant. Tai neprieštarauja byloje dalyvaujančių asmenų teisėms ir teisėtiems interesams, imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei viešajam interesui. Apeliantams žinomos atskirojo skundo atsisakymo procesinės pasekmės (CPK 42 str. 2 d., 308 str., 338 str.).
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 308 str., 338 str.,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Priimti pareiškėjų G. V. ir D. V. atsisakymą nuo atskirojo skundo dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 10 d. nutarties atsisakyti priimti pareiškėjų prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir apeliacinį procesą nutraukti.