Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi D. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neregistruoto darbo biržoje (nurodė, kad neseniai grįžo iš užsienio), nevedusio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. I. 2014 m. lapkričio 29 d., apie 5:57 val., Žirmūnų g. 106, Vilniuje, vairavo automobilį „BMW“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas – 1,39 prom. – girtumas (įvertinus paklaidą). Prieš pradėdamas važiuoti, neįsitikino, kad tai daryti saugu, važiuodamas atbulas atsitrenkė į stovintį automobilį JEEP GRAND CHEEROKE, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir sugadino abu automobilius. Tokiais savo veiksmais D. I. pažeidė KET 14, 101, 114 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 127 str. 3 d.

Atvykęs į teismo posėdį D. I. paaiškino, kad kaltę pilnai pripažįsta, gailisi, kad vairavo išgėręs. Policijos pareigūnams sakė netiesą, kad vairavo kitas žmogus.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio D. I. paaiškinimo matyti, jog jis su pažeidimais sutiko, dėl pažeidimo labai gailėjosi (b.l. 2).

ATPK 127 str. 3 d. nustatyta, kad Kelių eismo taisyklių pažeidimas, sukėlęs kitų asmenų nežymų sveikatos sutrikdymą arba Kelių eismo taisyklių pažeidimas, nulėmęs kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimą (apgadinimą), padaryti neblaivaus (girto) arba apsvaigusio nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų asmens, – užtraukia baudą vairuotojams nuo 4000 iki 5000 litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo 3 iki 5 metų arba administracinį areštą nuo 15 iki 30 parų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo 3 iki 5 metų, o asmenims, neturintiems teisės vairuoti transporto priemones, – baudą nuo 5000 iki 5500 litų su transporto priemonės konfiskavimu ar be jo arba administracinį areštą nuo 10 iki 20 parų su transporto priemonės konfiskavimu.

Be D. I. prisipažinimo ir paaiškinimų, administracinių teisės pažeidimų faktinės aplinkybės bei D. I. kaltė, įvykdžius jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus, įrodyta ir kita byloje surinkta medžiaga, tai yra, eismo įvykio vietos schema, papildomais duomenimis apie eismo įvykį, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 13), alkotesterio kvitu, patvirtinančiu, kad 2014-11-29, 06:26 val., D. I. nustatytas 1,42 promilių girtumas. Iš byloje esančio alkotesterio patikros sertifikato Nr. 1655918 matyti, kad yra galima +/- 1,7 % matavimo paklaida. Ji vertintina traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens naudai ir konstatuotinas 1,39 promilių neblaivumas. Iš 2014-11-29 A. M. paaiškinimo matyti, kad A. M. ir A. K. sėdint automobilyje JEEP GRAND CHEEROKE, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) jie pajuto, kaip į automobilio galą atsitrenkė BMW serijos pilkos spalvos automobilis, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Iš pastarosios mašinos išlipo 4 neblaivūs vaikinai (b.l. 9). Šiuos parodymus patvirtina ir 2014-11-29 A. K. paaiškinimas (b.l. 10). Be to, iš policijos pareigūno S. J. 2014-11-29 tarnybiniu pranešimo matyti, kad D. I. aiškino, kad automobilio nevairavo, o vairavo jo draugas, tačiau važiuojant į 1PK neneigė, jog vairavo automobilį (b.l. 5).

D. I. veika kvalifikuota teisingai pagal ATPK 127 str. 3 d. – jis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, pažeidė KET, kas nulėmė kitam asmeniui priklausančios transporto priemonės sugadinimą (apgadinimą). Pažeidėjas baustinas.

Pažeidėjo D. I. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, jų keliamą grėsmę visuomenės ir eismo saugumui (D. I. vairavo automobilį esant lengvam girtumo laipsniui, mieste, ryte, tačiau dar tamsiu paros metu), į nustatytas pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, bei į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius D. I. – anksčiau kelis kartus baustas administracine tvarka už KET ir kitų rūšių pažeidimus, neturi galiojančių nuobaudų. Įvertinęs šias aplinkybes teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti D. I. paskyrus švelniausią, vidutinę ATPK 127 str. 3 d. sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Pagal ATPK 325 str. 1 d. nutarimą atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdo ATPK 225 str. 2 d. 2 p. nurodyti policijos pareigūnai. Kadangi D. I. administracinį teisės pažeidimą padarė apsvaigęs nuo alkoholinių gėrimų, todėl laikytina, kad jis neteko teisės vairuoti transporto priemonių nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos (ATPK 330 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 30² str., 33 str., 127 str. 3 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str., 330 str. 1 d., teismas

nutarė:

pripažinti D. I. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam 4500 Lt (keturių tūkstančių penkių šimtų litų), tai atitinka 1303 eurus baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) metams.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sąskaitą banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu, organas (pareigūnas), priėmęs nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.